zkRollup, en tant que représentant de la voie Layer2, vise à résoudre le problème de congestion d'Ethereum. Cependant, il est encore plus important de se concentrer sur le zkOmnichain, qui appartient à la voie Layer0 et a pour objectif de construire l'ensemble du réseau Web3. Bien que l'écosystème Ethereum ait une influence énorme, ce qui conduit la plupart des gens à se concentrer sur le zkRollup, nous ne devrions pas ignorer l'importance du zkOmnichain. Le protocole d'interopérabilité de chaîne entière basé sur les preuves à connaissance nulle, zkOmnichain, est considéré comme le Saint Graal entre la blockchain et le Web3, et son importance est immense.
La part de marché d'Ethereum a toujours été en évolution. D'août 2020 à février 2023, la part de TVL d'Ethereum est passée d'un point culminant à 59,24 %. Bien que l'infrastructure de base de la chaîne Web3 puisse maintenir à long terme un schéma de "un dominant, plusieurs forts", et qu'Ethereum lui-même continue d'effectuer des mises à niveau techniques, l'absorption du trafic par les Layer 2 d'Ethereum tels que zkRollup et opRollup, ainsi que la forte croissance de concurrents comme BNB Chain et Polygon, sans oublier la montée rapide de nouvelles blockchains comme Atpos et Sui et le développement rapide de l'écosystème Cosmos, il est prévu qu'après 2025, la part de marché d'Ethereum pourrait rester longtemps en dessous de 50 %.
Après la frénésie DeFi de 2020, la plupart des applications ont adopté la méthode la plus primitive pour réaliser le déploiement multichaîne, c'est-à-dire en déployant séparément sur chaque chaîne. Cette méthode a non seulement entraîné des difficultés de déploiement et d'exploitation pour les développeurs, mais a également conduit à une fragmentation sévère de la liquidité sur les différentes chaînes, ainsi qu'à d'énormes différences de prix pour le même Token entre les différentes chaînes.
Il existe principalement trois types de chemins pour réaliser une couverture complète de la chaîne : le premier consiste à interopérer avec la chaîne de départ et la chaîne cible via un protocole de consensus intermédiaire, avec des représentants tels que Cosmos, Polkadot, Multichain, Celer, etc. ; le deuxième est d'achever l'interopérabilité avec d'autres chaînes grâce à un mécanisme Optimistic, des représentants typiques incluent Synapse, Nomad, Hyperlane et LayerZero ; le troisième est d'interagir avec d'autres chaînes via un protocole d'interopérabilité de chaîne complète basé sur des preuves à connaissance nulle, zkOmnichain, avec des représentants tels qu'Electron, Polymer, Succinct et Way Network.
De plus, il existe une autre voie qui consiste à déployer l'application sur une toute nouvelle chaîne publique de contrats intelligents, puis à interagir avec d'autres chaînes, comme ZetaChain et Map Protocol. Cependant, cette méthode est assez lourde en termes de développement et d'exploitation, et nécessite de rivaliser directement avec les ressources des chaînes publiques de contrats intelligents existantes.
Le modèle de chaîne intermédiaire de première génération fait face à un compromis entre le nombre de nœuds de validation et la sécurité, et le coût d'exploitation des nœuds est élevé, rendant difficile la prise en charge des infrastructures de réseau Web3. Par conséquent, nous devons concentrer notre attention sur les modèles sans chaîne intermédiaire, en examinant de près le modèle de produit de deuxième génération opOmnichain et le modèle de produit de troisième génération zkOmnichain.
Le protocole d'interopérabilité de chaîne complète Layer0 est similaire à la solution d'extension Ethereum de la piste Layer2, formant deux grandes catégories de solutions : OP et ZK. Le sous-mode Optimistic Oracle dans les solutions OP présente des problèmes de décentralisation et de sécurité partagée, et repose sur des hypothèses de confiance strictes. Bien que le sous-mode de vérification optimiste soit plus rigoureux, il présente toujours des problèmes de délai.
En comparaison, zkOmnichain offre une meilleure robustesse, capable de générer des preuves de validité et d'assurer l'exhaustivité et l'équité grâce à des vérifications mathématiques et cryptographiques rigoureuses. En adoptant des technologies telles que Groth16, il est également possible de compresser davantage la taille des preuves et d'améliorer l'efficacité.
L'émergence de zkOmnichain nous montre la possibilité de passer de la "chaîne" au "réseau", offrant ainsi une faisabilité pour la construction d'infrastructures Layer0 soutenant le déploiement d'applications à grande échelle sur l'ensemble de la chaîne. Les applications de chaîne complète basées sur zkOmnichain apporteront plusieurs changements significatifs : elles éliminent les coûts d'exploitation élevés des nœuds de validation, suppriment la dépendance aux jetons intermédiaires et dérivés, et se libèrent de la dépendance à des entités de confiance tierces telles que les oracles.
De la chaîne unique à la chaîne multiple, puis à la chaîne entière, c'est la grande tendance du développement de Web3. Au cours des trois prochaines années, les applications de chaîne entière devraient progressivement remplacer les applications de chaîne unique/multiple, devenant le mode de déploiement dominant des applications Web3. Le protocole d'interopérabilité zkOmnichain deviendra le moyen technique clé et l'infrastructure pour réaliser ce processus. Nous pouvons nous attendre à voir émerger des applications basées sur zkOmnichain telles que AMM de chaîne entière, prêt de chaîne entière, SocialFi de chaîne entière et NFT de chaîne entière, comme des champignons après la pluie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RektHunter
· 08-13 04:13
Une nouvelle machine à récolter des pigeons
Voir l'originalRépondre0
ContractSurrender
· 08-10 22:17
Tout est zk, j'en ai marre.
Voir l'originalRépondre0
notSatoshi1971
· 08-10 22:15
Ce n'est qu'une autre façon de dire des smart contracts génériques.
Voir l'originalRépondre0
NonFungibleDegen
· 08-10 21:59
ser cette chose zkOmni va dépasser eth sans cap
Voir l'originalRépondre0
MiningDisasterSurvivor
· 08-10 21:55
Encore un projet qui fait des promesses avec layer0, tout comme à l'époque d'EOS, c'est que des histoires.
zkOmnichain : une révolution pour mener Web3 d'une chaîne à un réseau.
zkOmnichain : la pierre angulaire du réseau Web3
zkRollup, en tant que représentant de la voie Layer2, vise à résoudre le problème de congestion d'Ethereum. Cependant, il est encore plus important de se concentrer sur le zkOmnichain, qui appartient à la voie Layer0 et a pour objectif de construire l'ensemble du réseau Web3. Bien que l'écosystème Ethereum ait une influence énorme, ce qui conduit la plupart des gens à se concentrer sur le zkRollup, nous ne devrions pas ignorer l'importance du zkOmnichain. Le protocole d'interopérabilité de chaîne entière basé sur les preuves à connaissance nulle, zkOmnichain, est considéré comme le Saint Graal entre la blockchain et le Web3, et son importance est immense.
La part de marché d'Ethereum a toujours été en évolution. D'août 2020 à février 2023, la part de TVL d'Ethereum est passée d'un point culminant à 59,24 %. Bien que l'infrastructure de base de la chaîne Web3 puisse maintenir à long terme un schéma de "un dominant, plusieurs forts", et qu'Ethereum lui-même continue d'effectuer des mises à niveau techniques, l'absorption du trafic par les Layer 2 d'Ethereum tels que zkRollup et opRollup, ainsi que la forte croissance de concurrents comme BNB Chain et Polygon, sans oublier la montée rapide de nouvelles blockchains comme Atpos et Sui et le développement rapide de l'écosystème Cosmos, il est prévu qu'après 2025, la part de marché d'Ethereum pourrait rester longtemps en dessous de 50 %.
Après la frénésie DeFi de 2020, la plupart des applications ont adopté la méthode la plus primitive pour réaliser le déploiement multichaîne, c'est-à-dire en déployant séparément sur chaque chaîne. Cette méthode a non seulement entraîné des difficultés de déploiement et d'exploitation pour les développeurs, mais a également conduit à une fragmentation sévère de la liquidité sur les différentes chaînes, ainsi qu'à d'énormes différences de prix pour le même Token entre les différentes chaînes.
Il existe principalement trois types de chemins pour réaliser une couverture complète de la chaîne : le premier consiste à interopérer avec la chaîne de départ et la chaîne cible via un protocole de consensus intermédiaire, avec des représentants tels que Cosmos, Polkadot, Multichain, Celer, etc. ; le deuxième est d'achever l'interopérabilité avec d'autres chaînes grâce à un mécanisme Optimistic, des représentants typiques incluent Synapse, Nomad, Hyperlane et LayerZero ; le troisième est d'interagir avec d'autres chaînes via un protocole d'interopérabilité de chaîne complète basé sur des preuves à connaissance nulle, zkOmnichain, avec des représentants tels qu'Electron, Polymer, Succinct et Way Network.
De plus, il existe une autre voie qui consiste à déployer l'application sur une toute nouvelle chaîne publique de contrats intelligents, puis à interagir avec d'autres chaînes, comme ZetaChain et Map Protocol. Cependant, cette méthode est assez lourde en termes de développement et d'exploitation, et nécessite de rivaliser directement avec les ressources des chaînes publiques de contrats intelligents existantes.
Le modèle de chaîne intermédiaire de première génération fait face à un compromis entre le nombre de nœuds de validation et la sécurité, et le coût d'exploitation des nœuds est élevé, rendant difficile la prise en charge des infrastructures de réseau Web3. Par conséquent, nous devons concentrer notre attention sur les modèles sans chaîne intermédiaire, en examinant de près le modèle de produit de deuxième génération opOmnichain et le modèle de produit de troisième génération zkOmnichain.
Le protocole d'interopérabilité de chaîne complète Layer0 est similaire à la solution d'extension Ethereum de la piste Layer2, formant deux grandes catégories de solutions : OP et ZK. Le sous-mode Optimistic Oracle dans les solutions OP présente des problèmes de décentralisation et de sécurité partagée, et repose sur des hypothèses de confiance strictes. Bien que le sous-mode de vérification optimiste soit plus rigoureux, il présente toujours des problèmes de délai.
En comparaison, zkOmnichain offre une meilleure robustesse, capable de générer des preuves de validité et d'assurer l'exhaustivité et l'équité grâce à des vérifications mathématiques et cryptographiques rigoureuses. En adoptant des technologies telles que Groth16, il est également possible de compresser davantage la taille des preuves et d'améliorer l'efficacité.
L'émergence de zkOmnichain nous montre la possibilité de passer de la "chaîne" au "réseau", offrant ainsi une faisabilité pour la construction d'infrastructures Layer0 soutenant le déploiement d'applications à grande échelle sur l'ensemble de la chaîne. Les applications de chaîne complète basées sur zkOmnichain apporteront plusieurs changements significatifs : elles éliminent les coûts d'exploitation élevés des nœuds de validation, suppriment la dépendance aux jetons intermédiaires et dérivés, et se libèrent de la dépendance à des entités de confiance tierces telles que les oracles.
De la chaîne unique à la chaîne multiple, puis à la chaîne entière, c'est la grande tendance du développement de Web3. Au cours des trois prochaines années, les applications de chaîne entière devraient progressivement remplacer les applications de chaîne unique/multiple, devenant le mode de déploiement dominant des applications Web3. Le protocole d'interopérabilité zkOmnichain deviendra le moyen technique clé et l'infrastructure pour réaliser ce processus. Nous pouvons nous attendre à voir émerger des applications basées sur zkOmnichain telles que AMM de chaîne entière, prêt de chaîne entière, SocialFi de chaîne entière et NFT de chaîne entière, comme des champignons après la pluie.