Le fondateur d'Ethereum discute des méthodes d'évaluation de la décentralisation
Le fondateur d'Ethereum a proposé dans un article de blog une nouvelle approche pour évaluer la décentralisation et la sécurité. Il a suggéré d'examiner le degré de dépendance d'un projet à l'égard des infrastructures centralisées par des "tests de sortie" et des "tests d'attaques internes", ainsi que les vulnérabilités potentielles du système.
"Test d'attaque interne" désigne une attaque active du système pour découvrir des vulnérabilités, tandis que le "test de départ" est un nouvel outil de réflexion utilisé pour évaluer le degré de décentralisation d'un projet. Ce type de test peut évoluer en un outil d'évaluation des risques.
La philosophie fondamentale de "Quitter le test"
La question centrale de "Quitter le test" est : si l'équipe du projet et le serveur disparaissent soudainement, l'application peut-elle encore fonctionner normalement ? Ce test vise à évaluer la capacité d'exploitation indépendante et la valeur de durabilité des projets, plateformes ou protocoles Web3.
D'un point de vue du développement de projet, du modèle économique et de la gouvernance communautaire, " quitter les tests " peut nous aider à réfléchir :
Le projet peut-il continuer à fonctionner après la dissolution de l'équipe de développement ?
Existe-t-il des modèles économiques et des cas d'utilisation durables ?
La communauté peut-elle participer équitablement à la prise de décision et à la résolution des problèmes
L'importance de "Quitter le test"
Si un projet dépend excessivement de l'équipe centrale ou de serveurs spécifiques, il est essentiellement toujours décentralisé. Cela peut affecter la viabilité à long terme, la valeur et la capacité de résistance aux risques du projet.
"Quitter le test" aide à révéler le degré de dépendance d'un projet aux infrastructures centralisées, ce qui favorise l'amélioration du projet. Cet outil de réflexion est basé sur une philosophie de décentralisation solide.
Le fondateur d'Ethereum a souligné que la décentralisation comprend trois aspects indépendants : l'architecture, la politique et la logique. Les systèmes décentralisés ont une plus grande capacité de tolérance aux pannes, de résistance aux attaques et de prévention de la collusion.
Évaluation des tests clés des projets de Décentralisation
D'un point de vue "hors test", le Bitcoin peut être considéré comme ayant réussi ce test, car même si l'identité du fondateur est inconnue, le réseau Bitcoin peut continuer à se développer grâce à un réseau décentralisé et à des développeurs du monde entier.
Pour les projets Layer2 dans l'écosystème Ethereum, les fondateurs ont proposé une méthode d'évaluation des risques basée sur le degré de dépendance aux "Training Wheels" (moyens d'assistance). Cette méthode a ensuite été adoptée et améliorée par la communauté, évoluant en un indicateur d'évaluation des risques pour les projets Layer2.
Le concept de "Sortir des tests" peut être développé davantage pour devenir un outil d'évaluation du degré de décentralisation et de durabilité des différentes applications Web3 (comme les portefeuilles, les jeux, DeFi, etc.).
Dans le monde de la blockchain, établir des normes de consensus est essentiel pour réaliser la séparation des pouvoirs. Ces normes peuvent aider les projets à éviter la concentration du pouvoir et à promouvoir tout l'écosystème vers une direction plus décentralisée.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le fondateur d'Ethereum a proposé de quitter les tests pour évaluer le degré de décentralisation des projets Web3.
Le fondateur d'Ethereum discute des méthodes d'évaluation de la décentralisation
Le fondateur d'Ethereum a proposé dans un article de blog une nouvelle approche pour évaluer la décentralisation et la sécurité. Il a suggéré d'examiner le degré de dépendance d'un projet à l'égard des infrastructures centralisées par des "tests de sortie" et des "tests d'attaques internes", ainsi que les vulnérabilités potentielles du système.
"Test d'attaque interne" désigne une attaque active du système pour découvrir des vulnérabilités, tandis que le "test de départ" est un nouvel outil de réflexion utilisé pour évaluer le degré de décentralisation d'un projet. Ce type de test peut évoluer en un outil d'évaluation des risques.
La philosophie fondamentale de "Quitter le test"
La question centrale de "Quitter le test" est : si l'équipe du projet et le serveur disparaissent soudainement, l'application peut-elle encore fonctionner normalement ? Ce test vise à évaluer la capacité d'exploitation indépendante et la valeur de durabilité des projets, plateformes ou protocoles Web3.
D'un point de vue du développement de projet, du modèle économique et de la gouvernance communautaire, " quitter les tests " peut nous aider à réfléchir :
L'importance de "Quitter le test"
Si un projet dépend excessivement de l'équipe centrale ou de serveurs spécifiques, il est essentiellement toujours décentralisé. Cela peut affecter la viabilité à long terme, la valeur et la capacité de résistance aux risques du projet.
"Quitter le test" aide à révéler le degré de dépendance d'un projet aux infrastructures centralisées, ce qui favorise l'amélioration du projet. Cet outil de réflexion est basé sur une philosophie de décentralisation solide.
Le fondateur d'Ethereum a souligné que la décentralisation comprend trois aspects indépendants : l'architecture, la politique et la logique. Les systèmes décentralisés ont une plus grande capacité de tolérance aux pannes, de résistance aux attaques et de prévention de la collusion.
Évaluation des tests clés des projets de Décentralisation
D'un point de vue "hors test", le Bitcoin peut être considéré comme ayant réussi ce test, car même si l'identité du fondateur est inconnue, le réseau Bitcoin peut continuer à se développer grâce à un réseau décentralisé et à des développeurs du monde entier.
Pour les projets Layer2 dans l'écosystème Ethereum, les fondateurs ont proposé une méthode d'évaluation des risques basée sur le degré de dépendance aux "Training Wheels" (moyens d'assistance). Cette méthode a ensuite été adoptée et améliorée par la communauté, évoluant en un indicateur d'évaluation des risques pour les projets Layer2.
Le concept de "Sortir des tests" peut être développé davantage pour devenir un outil d'évaluation du degré de décentralisation et de durabilité des différentes applications Web3 (comme les portefeuilles, les jeux, DeFi, etc.).
Dans le monde de la blockchain, établir des normes de consensus est essentiel pour réaliser la séparation des pouvoirs. Ces normes peuvent aider les projets à éviter la concentration du pouvoir et à promouvoir tout l'écosystème vers une direction plus décentralisée.