Le chiffrement économique n'est pas seulement une innovation technologique, l'investissement est aussi un cours obligatoire.
L'économie du chiffrement n'est pas seulement une révolution technologique, elle touche également le domaine de l'investissement. La raison pour laquelle de nombreux professionnels et passionnés ont du mal à s'adapter est que ce domaine est fortement cyclique et très volatile. Les gens ordinaires ont la possibilité d'obtenir des rendements élevés en période de marché haussier, mais ils peuvent également subir de lourdes pertes en période de marché baissier. Quiconque entre dans ce domaine doit avoir des connaissances en investissement.
La principale raison du marché baissier actuel est le resserrement des capitaux dû à la hausse des taux d'intérêt de la Réserve fédérale. Les rendements des protocoles de prêt principaux ont déjà chuté en dessous de 2 %, tandis que les rendements des obligations d'État américaines dans le monde réel dépassent 3 %. Cela incite les investisseurs institutionnels et les projets de stablecoins à transférer des fonds vers le monde réel pour acheter des obligations d'État.
Depuis les années 1980, la Réserve fédérale a connu six cycles de hausse des taux, chacun durant de 1 à 3 ans, avec une moyenne de 10 hausses. Plus la hausse des taux est lente, moins l'effet est bon, et plus il est difficile de contrôler l'inflation. Par exemple, la sixième hausse des taux de 2015 à 2018 a été relativement lente, entraînant une hausse des prix des matières premières, principalement le pétrole, au lieu d'une baisse. Après octobre, le prix du pétrole est resté ferme, ce qui pourrait amener la Réserve fédérale à poursuivre une politique de hausse des taux agressive. En 2023, les marchés boursiers mondiaux et le marché du chiffrement pourraient continuer à faire face à la pression du retrait des fonds institutionnels, le fond du marché baissier n'étant pas encore atteint, il n'est pas conseillé de tenter de racheter facilement.
L'avenir des solutions d'extension zkRollup pour Ethereum est prometteur
En mettant de côté le grand cycle du marché des capitaux, en se basant sur les innovations technologiques apportées par le chiffrement et la vague potentielle du Web3.0, l'Ethereum et son plan d'extension zkRollup, en particulier le plan zkRollup basé sur le zkEVM de nouvelle génération, ont un avenir prometteur.
Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a déclaré que la prochaine étape d'Ethereum après la fusion est d'améliorer la scalabilité. L'augmentation de la capacité est le problème central qui empêche de nombreuses cryptomonnaies et applications blockchain de devenir courantes. Les zkRollups réalisent l'augmentation de la capacité en regroupant des centaines de transactions et en les validant en une seule tâche.
Avec le soutien actif de Vitalik, le Rollup est devenu la solution de mise à l'échelle dominante pour Ethereum. Les solutions Rollup se divisent en Optimistic Rollup et zkRollup, la principale différence résidant dans la méthode de garantie de la validité des transactions. L'Optimistic Rollup utilise des preuves de fraude, tandis que le zkRollup adopte des preuves à divulgation nulle de connaissance.
Par rapport à l'Optimistic Rollup, le zkRollup présente davantage d'avantages techniques. Cependant, l'EVM n'a pas été conçu pour prendre en charge les preuves à divulgation nulle, ce qui rend difficile la construction d'une machine virtuelle compatible avec Solidity et prenant en charge les preuves à divulgation nulle. Pour résoudre ce problème, certains projets développent un zkEVM prenant en charge le calcul des preuves à divulgation nulle et compatible avec Solidity.
La nécessité de redessiner zkEVM
Les systèmes zkEVM existants présentent des problèmes d'efficacité dans les applications pratiques, car la génération de preuves pour plusieurs transactions prend plusieurs dizaines de minutes. En optimisant la structure zkEVM, il est possible d'améliorer considérablement l'efficacité. Les principales directions d'optimisation incluent l'adoption d'une structure hiérarchique, la compression de l'espace redondant dans les circuits et la réduction de la taille des polynômes soumis, afin de raccourcir le temps nécessaire à la génération des preuves.
Technologie de preuve zéro connaissance plus rapide
Comme la vitesse est le goulot d'étranglement du zkEVM, il est essentiel de comparer l'efficacité des calculs. Bien que STARK soit plus rapide que SNARK, il semble désormais obsolète après l'apparition de nouvelles technologies. La nouvelle génération de techniques de preuve à divulgation nulle de connaissance a réalisé un temps de preuve linéaire et un temps de vérification sub-linéaire, atteignant des extrêmes théoriques. Cette technologie ne nécessite aucun paramètre de confiance, tout en maintenant le plus haut niveau de sécurité.
L'importance des couches de disponibilité des données indépendantes
Actuellement, le zkRollup se concentre principalement sur la réduction de la charge de calcul pour la validation des transactions, mais les nœuds Ethereum doivent toujours stocker les données de transaction originales. Ce n'est pas idéal, car Ethereum est mieux adapté en tant que couche de consensus plutôt que comme couche de stockage. Une couche de données indépendantes peut conserver les données de transaction originales, empêchant ainsi le gel des contrats intelligents en raison de pannes des serveurs zkRollup ou des nœuds Ethereum. Plus important encore, elle peut dissocier les coûts de la couche 2 de ceux de la couche 1, réduisant ainsi davantage le coût des transactions zkRollup basées sur zkEVM.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
8
Partager
Commentaire
0/400
DarkPoolWatcher
· 07-20 01:50
La technologie est roi, l'investissement est la voie.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTinfoilHat
· 07-19 00:39
Technologie propulsant le futur bull run
Voir l'originalRépondre0
LiquidityNinja
· 07-17 02:41
Le marché doit encore être surveillé.
Voir l'originalRépondre0
HashRateHermit
· 07-17 02:15
Un nouveau chapitre de l'ère Web3
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWizard
· 07-17 02:08
Le bull run est en route
Voir l'originalRépondre0
ForkThisDAO
· 07-17 02:00
La technologie représente l'avenir
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 07-17 01:59
Bonne opportunité d'entrer dans une position Ethereum
Le plan d'extension zkRollup d'Ethereum mène l'innovation Web3.0 L'investissement en économie de chiffrement devient un cours obligatoire
Le chiffrement économique n'est pas seulement une innovation technologique, l'investissement est aussi un cours obligatoire.
L'économie du chiffrement n'est pas seulement une révolution technologique, elle touche également le domaine de l'investissement. La raison pour laquelle de nombreux professionnels et passionnés ont du mal à s'adapter est que ce domaine est fortement cyclique et très volatile. Les gens ordinaires ont la possibilité d'obtenir des rendements élevés en période de marché haussier, mais ils peuvent également subir de lourdes pertes en période de marché baissier. Quiconque entre dans ce domaine doit avoir des connaissances en investissement.
La principale raison du marché baissier actuel est le resserrement des capitaux dû à la hausse des taux d'intérêt de la Réserve fédérale. Les rendements des protocoles de prêt principaux ont déjà chuté en dessous de 2 %, tandis que les rendements des obligations d'État américaines dans le monde réel dépassent 3 %. Cela incite les investisseurs institutionnels et les projets de stablecoins à transférer des fonds vers le monde réel pour acheter des obligations d'État.
Depuis les années 1980, la Réserve fédérale a connu six cycles de hausse des taux, chacun durant de 1 à 3 ans, avec une moyenne de 10 hausses. Plus la hausse des taux est lente, moins l'effet est bon, et plus il est difficile de contrôler l'inflation. Par exemple, la sixième hausse des taux de 2015 à 2018 a été relativement lente, entraînant une hausse des prix des matières premières, principalement le pétrole, au lieu d'une baisse. Après octobre, le prix du pétrole est resté ferme, ce qui pourrait amener la Réserve fédérale à poursuivre une politique de hausse des taux agressive. En 2023, les marchés boursiers mondiaux et le marché du chiffrement pourraient continuer à faire face à la pression du retrait des fonds institutionnels, le fond du marché baissier n'étant pas encore atteint, il n'est pas conseillé de tenter de racheter facilement.
L'avenir des solutions d'extension zkRollup pour Ethereum est prometteur
En mettant de côté le grand cycle du marché des capitaux, en se basant sur les innovations technologiques apportées par le chiffrement et la vague potentielle du Web3.0, l'Ethereum et son plan d'extension zkRollup, en particulier le plan zkRollup basé sur le zkEVM de nouvelle génération, ont un avenir prometteur.
Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a déclaré que la prochaine étape d'Ethereum après la fusion est d'améliorer la scalabilité. L'augmentation de la capacité est le problème central qui empêche de nombreuses cryptomonnaies et applications blockchain de devenir courantes. Les zkRollups réalisent l'augmentation de la capacité en regroupant des centaines de transactions et en les validant en une seule tâche.
Avec le soutien actif de Vitalik, le Rollup est devenu la solution de mise à l'échelle dominante pour Ethereum. Les solutions Rollup se divisent en Optimistic Rollup et zkRollup, la principale différence résidant dans la méthode de garantie de la validité des transactions. L'Optimistic Rollup utilise des preuves de fraude, tandis que le zkRollup adopte des preuves à divulgation nulle de connaissance.
Par rapport à l'Optimistic Rollup, le zkRollup présente davantage d'avantages techniques. Cependant, l'EVM n'a pas été conçu pour prendre en charge les preuves à divulgation nulle, ce qui rend difficile la construction d'une machine virtuelle compatible avec Solidity et prenant en charge les preuves à divulgation nulle. Pour résoudre ce problème, certains projets développent un zkEVM prenant en charge le calcul des preuves à divulgation nulle et compatible avec Solidity.
La nécessité de redessiner zkEVM
Les systèmes zkEVM existants présentent des problèmes d'efficacité dans les applications pratiques, car la génération de preuves pour plusieurs transactions prend plusieurs dizaines de minutes. En optimisant la structure zkEVM, il est possible d'améliorer considérablement l'efficacité. Les principales directions d'optimisation incluent l'adoption d'une structure hiérarchique, la compression de l'espace redondant dans les circuits et la réduction de la taille des polynômes soumis, afin de raccourcir le temps nécessaire à la génération des preuves.
Technologie de preuve zéro connaissance plus rapide
Comme la vitesse est le goulot d'étranglement du zkEVM, il est essentiel de comparer l'efficacité des calculs. Bien que STARK soit plus rapide que SNARK, il semble désormais obsolète après l'apparition de nouvelles technologies. La nouvelle génération de techniques de preuve à divulgation nulle de connaissance a réalisé un temps de preuve linéaire et un temps de vérification sub-linéaire, atteignant des extrêmes théoriques. Cette technologie ne nécessite aucun paramètre de confiance, tout en maintenant le plus haut niveau de sécurité.
L'importance des couches de disponibilité des données indépendantes
Actuellement, le zkRollup se concentre principalement sur la réduction de la charge de calcul pour la validation des transactions, mais les nœuds Ethereum doivent toujours stocker les données de transaction originales. Ce n'est pas idéal, car Ethereum est mieux adapté en tant que couche de consensus plutôt que comme couche de stockage. Une couche de données indépendantes peut conserver les données de transaction originales, empêchant ainsi le gel des contrats intelligents en raison de pannes des serveurs zkRollup ou des nœuds Ethereum. Plus important encore, elle peut dissocier les coûts de la couche 2 de ceux de la couche 1, réduisant ainsi davantage le coût des transactions zkRollup basées sur zkEVM.