Analyse de l'évolution du pont cross-chain LayerZero de V1 à V2
Présentation
Les ponts inter-chaînes jouent toujours un rôle essentiel dans l’écosystème multi-chaînes actuel. Bien que le sentiment du marché se soit aplati, il nous donne l’occasion d’examiner objectivement l’évolution de l’histoire et de découvrir certaines vérités immuables.
En 2023, LayerZero deviendra rapidement un projet phare dans le domaine du cross-chain grâce à son architecture unique de « nœud ultra-léger ». À l’époque, il était évalué à 3 milliards de dollars, et la version V2 lancée en 2024 a apporté 30 millions de transactions inter-chaînes on-chain, cimentant sa position de leader dans l’industrie.
La vision Omnichain de LayerZero a séduit de nombreux développeurs et a également gagné la faveur des meilleures institutions d’investissement. Cependant, il a également été remis en question en raison de problèmes tels que la centralisation et la sécurité, ce qui a suscité des discussions houleuses dans l’industrie.
Certaines personnes le critiquent comme étant un « ordureau technique » et un « super intermédiaire », arguant que la V1 n’est qu’un cadre et ne fait pas de choses pratiques, et n’est essentiellement qu’un modèle multisig 2 sur 2. La version V2 est accusée de ne pas prendre la responsabilité de la sécurité du réseau de vérification inter-chaînes (DVN), et est un loup blanc avec des gants vides.
Certaines personnes estiment que le modèle commercial de LayerZero, qui s'est développé depuis plus de trois ans, est véritablement remarquable, comparable aux stratégies d'alliance de l'Antiquité.
Dans cet article, nous examinerons de plus près le modèle commercial de LayerZero pour évaluer s’il a une base solide ou s’il s’agit simplement d’un château construit sur la plage.
I. Analyse technique : évolution architecturale de LayerZero et hypothèses de sécurité
1.1 V1 : Nœuds ultra légers et risques de sécurité
LayerZero V1 introduit le concept de "nœuds ultra légers", déployant des contrats d'extrémité légers sur chaque chaîne en tant que points de réception et d'envoi de messages, avec la collaboration de deux entités hors chaîne, les oracles et les relais, pour valider les messages cross-chain. Cette conception décharge le lourd travail de synchronisation des blocs et de calcul de validation sur les oracles et les relais, maintenant les contrats sur la chaîne extrêmement simples.
V1 appelle ce design "séparation ultime des maillons de confiance", car il évite d'exécuter des nœuds légers de la chaîne source sur la chaîne cible, ce qui réduit considérablement les coûts par rapport à d'autres architectures de ponts cross-chain. Cependant, bien que ce modèle de confiance "2 sur 2" présente des avantages en termes d'efficacité, il comporte également des risques de sécurité évidents :
Risque de collusion : la résistance à la collusion repose entièrement sur la confiance sociale et les motivations économiques, manquant de contraintes coercitives de l'économie cryptographique.
Limites de responsabilité floues : les oracles et les relais sont des rôles hors chaîne, V1 ne peut pas contrôler directement leur fonctionnement.
Risque au niveau de la chaîne : dépendance totale à la sécurité des blockchains publiques intégrées, manque d'un mécanisme d'arbitrage d'un acteur intermédiaire.
Centralisation élevée : en pratique, les oracles et les relayeurs ne sont pas vraiment sans permission
! [Super intermédiaire ou magicien des affaires ?] Retour sur l’année de la V1 à la V2 du pont inter-chaînes LayerZero](https ://img-cdn.gateio.im/social/moments-072ffa926dcd6e041736f679f01b2ae8)
1.2 V2 : Mécanisme DVN et analyse de sa sécurité
Le LayerZero V2, lancé début 2024, introduit le concept de "réseau de validation décentralisé (DVN)" dans la couche de validation, se libérant ainsi du modèle reposant uniquement sur les oracles et les relais. Le DVN est composé de plusieurs nœuds de validation, utilisés pour la confirmation de signature des messages cross-chain. Les développeurs peuvent choisir et combiner plusieurs DVN pour valider les messages selon les besoins de l'application, les stratégies de sécurité ne sont plus limitées au modèle fixe de 2 sur 2.
Les avantages de V2 incluent :
La source de DVN est diversifiée, ce qui permet d'introduire davantage de parties prenantes indépendantes.
Différentes solutions de validation cross-chain coexistent
L’utilisateur peut choisir la combinaison de vérification indépendamment
Cependant, il y a encore quelques problèmes avec la V2 :
Les politiques de sécurité sont fragmentées et la force des différents DVN varie considérablement
Les applications choisissent de valider séparément les DVN faibles, ce qui pourrait poser des risques.
Plusieurs combinaisons DVN augmentent la complexité du système
1.3 Analyse technique
Du point de vue de la compatibilité, la V2 est sans conteste la référence de l'industrie, prenant en charge les systèmes EVM, SVM et Move, avec des ressources abondantes, réduisant ainsi les barrières d'entrée.
En termes de sécurité, la V2 offre une limite supérieure de sécurité plus forte, mais la limite inférieure est également abaissée. Il s’agit plutôt d’une plate-forme de marché qui permet à divers réseaux de vérification de se faire concurrence pour fournir des services de sécurité. Cela peut conduire à des différends sur la définition de la responsabilité, et le degré actuel de « décentralisation » est encore limité, le contrôle substantiel du système étant toujours entre les mains de LayerZero et de ses institutions partenaires.
Deuxièmement, la transformation implicite de la voie inter-chaînes
2.1 Les tendances macroéconomiques sur lesquelles le capital se concentre
La tendance de financement dans le domaine de Web3 de 2022 à 2024 montre que les infrastructures conservent la meilleure certitude sur un marché incertain. Le financement des infrastructures de type CeFi a considérablement diminué, tandis que le secteur du jeu, après un bref engouement, tend également vers le calme.
2.2 La chaleur du financement dans le domaine cross-chain
Les ponts cross-chain, en tant que représentants des infrastructures, présentent les avantages suivants :
Besoin essentiel dans l'explosion multi-chaînes
La résolution des problèmes et la coexistence des opportunités d’innovation
Effets de réseau de plate-forme et potentiel de douves
Ne se limitant pas au transfert d’actifs, il peut réaliser une communication complète
En 2024, il y aura moins de nouveaux financements relais inter-chaînes, principalement parce que le marché a mûri, qu’il est difficile pour de nouveaux acteurs d’entrer et que la forme du produit du pont a changé.
2.3 Changement de rôle des ponts cross-chain dans la tendance multi-chaînes
Les ponts inter-chaînes passent de prestataires de services indépendants à des services de bas niveau :
Les fonctions inter-chaînes sont back-end, orientées services et basées sur l’interface.
Polarisation du pouvoir de parole : sur la nouvelle chaîne, il reste le côté A, alors que dans les grands projets de chaîne, il faut soumissionner.
La version V2 de LayerZero le fait passer de la partie B à la partie A, et le DVN qui effectue réellement la fonction de vérification devient la partie B.
2.4 La stratégie commerciale de LayerZero
LayerZero se positionne de manière spéciale, à la fois en tant qu'infrastructure publique et en tant que non-responsable final des opérations commerciales. Sa stratégie inclut :
La responsabilité de la sécurité est déléguée aux applications des utilisateurs
Courtiser les partenaires par le biais de regroupements d’intérêts plutôt que de subventions
Absorber activement les ressources de toutes partes, obtenir la reconnaissance des acteurs de l'écosystème.
2.5 Les défis de l’évaluation pour LayerZero
Malgré la croissance du volume des transactions, la valorisation actuelle fait face à des défis :
30 millions de nouvelles transactions par an, soit un taux de croissance de 26,3%
Estimation approximative des revenus annuels entre 3 et 6 millions de dollars.
Jusqu’à 500 fois le PE pour une valorisation de 3 milliards de dollars
Cela signifie qu'il sera difficile d'obtenir un nouveau tour de financement à court terme, à moins qu'un nouveau modèle de monétisation n'apparaisse.
! [Super intermédiaire ou magicien des affaires ?] En revenant sur l’année du pont inter-chaînes LayerZero de V1 à V2](https ://img-cdn.gateio.im/social/moments-6b6fcbec801a8a7dba62de65019811f4)
Conclusion
LayerZero est passé du statut d’adepte à celui de leader de l’industrie en seulement trois ans. Sa version V1 s’empare du marché avec l’innovation « ultra-light node », et la version V2 lie l’écosystème multi-chaînes par le biais d’une stratégie basée sur une plateforme. Malgré les critiques, sa logique commerciale a réussi à s’aligner sur les besoins d’un monde multi-chaînes.
Sur le plan technique, LayerZero montre l'exploration continue de l'industrie entre sécurité et décentralisation. Sur le plan commercial, sa stratégie de plateforme mérite d'être étudiée, devenant une torche écologique grâce à la normalisation.
Bien que la valorisation actuelle soit confrontée à des défis, compte tenu de ses avantages en termes de trafic, il est encore possible qu'elle réalise des percées grâce à de nouveaux modèles commerciaux à l'avenir. L'évolution de LayerZero nous offre une fenêtre importante pour observer l'évolution de la technologie cross-chain et des modèles commerciaux.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
7
Partager
Commentaire
0/400
GweiObserver
· 07-19 05:17
J'avais déjà dit que le v1 ne fonctionnait pas très bien.
Voir l'originalRépondre0
ProposalManiac
· 07-18 10:37
La sécurité est certainement plus importante que le concept.
Voir l'originalRépondre0
MercilessHalal
· 07-17 13:12
V2 n'est pas nécessairement sûr, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
TheMemefather
· 07-17 00:03
Qu’en est-il de l’histoire du cercle des pièces de monnaie ?
Voir l'originalRépondre0
rug_connoisseur
· 07-17 00:03
Frère, v1 tu peux courir, v2 est-ce que tu peux faire confiance?
Voir l'originalRépondre0
DataChief
· 07-17 00:02
La sécurité reste un mystère.
Voir l'originalRépondre0
MetaMuskRat
· 07-16 23:38
C'est LayerZero, n'est-ce pas ? C'est à peu près ça.
L'évolution des ponts cross-chain LayerZero de V1 à V2 : analyse technique, commerciale et des défis.
Analyse de l'évolution du pont cross-chain LayerZero de V1 à V2
Présentation
Les ponts inter-chaînes jouent toujours un rôle essentiel dans l’écosystème multi-chaînes actuel. Bien que le sentiment du marché se soit aplati, il nous donne l’occasion d’examiner objectivement l’évolution de l’histoire et de découvrir certaines vérités immuables.
En 2023, LayerZero deviendra rapidement un projet phare dans le domaine du cross-chain grâce à son architecture unique de « nœud ultra-léger ». À l’époque, il était évalué à 3 milliards de dollars, et la version V2 lancée en 2024 a apporté 30 millions de transactions inter-chaînes on-chain, cimentant sa position de leader dans l’industrie.
La vision Omnichain de LayerZero a séduit de nombreux développeurs et a également gagné la faveur des meilleures institutions d’investissement. Cependant, il a également été remis en question en raison de problèmes tels que la centralisation et la sécurité, ce qui a suscité des discussions houleuses dans l’industrie.
Certaines personnes le critiquent comme étant un « ordureau technique » et un « super intermédiaire », arguant que la V1 n’est qu’un cadre et ne fait pas de choses pratiques, et n’est essentiellement qu’un modèle multisig 2 sur 2. La version V2 est accusée de ne pas prendre la responsabilité de la sécurité du réseau de vérification inter-chaînes (DVN), et est un loup blanc avec des gants vides.
Certaines personnes estiment que le modèle commercial de LayerZero, qui s'est développé depuis plus de trois ans, est véritablement remarquable, comparable aux stratégies d'alliance de l'Antiquité.
Dans cet article, nous examinerons de plus près le modèle commercial de LayerZero pour évaluer s’il a une base solide ou s’il s’agit simplement d’un château construit sur la plage.
I. Analyse technique : évolution architecturale de LayerZero et hypothèses de sécurité
1.1 V1 : Nœuds ultra légers et risques de sécurité
LayerZero V1 introduit le concept de "nœuds ultra légers", déployant des contrats d'extrémité légers sur chaque chaîne en tant que points de réception et d'envoi de messages, avec la collaboration de deux entités hors chaîne, les oracles et les relais, pour valider les messages cross-chain. Cette conception décharge le lourd travail de synchronisation des blocs et de calcul de validation sur les oracles et les relais, maintenant les contrats sur la chaîne extrêmement simples.
V1 appelle ce design "séparation ultime des maillons de confiance", car il évite d'exécuter des nœuds légers de la chaîne source sur la chaîne cible, ce qui réduit considérablement les coûts par rapport à d'autres architectures de ponts cross-chain. Cependant, bien que ce modèle de confiance "2 sur 2" présente des avantages en termes d'efficacité, il comporte également des risques de sécurité évidents :
! [Super intermédiaire ou magicien des affaires ?] Retour sur l’année de la V1 à la V2 du pont inter-chaînes LayerZero](https ://img-cdn.gateio.im/social/moments-072ffa926dcd6e041736f679f01b2ae8)
1.2 V2 : Mécanisme DVN et analyse de sa sécurité
Le LayerZero V2, lancé début 2024, introduit le concept de "réseau de validation décentralisé (DVN)" dans la couche de validation, se libérant ainsi du modèle reposant uniquement sur les oracles et les relais. Le DVN est composé de plusieurs nœuds de validation, utilisés pour la confirmation de signature des messages cross-chain. Les développeurs peuvent choisir et combiner plusieurs DVN pour valider les messages selon les besoins de l'application, les stratégies de sécurité ne sont plus limitées au modèle fixe de 2 sur 2.
Les avantages de V2 incluent :
Cependant, il y a encore quelques problèmes avec la V2 :
1.3 Analyse technique
Du point de vue de la compatibilité, la V2 est sans conteste la référence de l'industrie, prenant en charge les systèmes EVM, SVM et Move, avec des ressources abondantes, réduisant ainsi les barrières d'entrée.
En termes de sécurité, la V2 offre une limite supérieure de sécurité plus forte, mais la limite inférieure est également abaissée. Il s’agit plutôt d’une plate-forme de marché qui permet à divers réseaux de vérification de se faire concurrence pour fournir des services de sécurité. Cela peut conduire à des différends sur la définition de la responsabilité, et le degré actuel de « décentralisation » est encore limité, le contrôle substantiel du système étant toujours entre les mains de LayerZero et de ses institutions partenaires.
Deuxièmement, la transformation implicite de la voie inter-chaînes
2.1 Les tendances macroéconomiques sur lesquelles le capital se concentre
La tendance de financement dans le domaine de Web3 de 2022 à 2024 montre que les infrastructures conservent la meilleure certitude sur un marché incertain. Le financement des infrastructures de type CeFi a considérablement diminué, tandis que le secteur du jeu, après un bref engouement, tend également vers le calme.
2.2 La chaleur du financement dans le domaine cross-chain
Les ponts cross-chain, en tant que représentants des infrastructures, présentent les avantages suivants :
En 2024, il y aura moins de nouveaux financements relais inter-chaînes, principalement parce que le marché a mûri, qu’il est difficile pour de nouveaux acteurs d’entrer et que la forme du produit du pont a changé.
2.3 Changement de rôle des ponts cross-chain dans la tendance multi-chaînes
Les ponts inter-chaînes passent de prestataires de services indépendants à des services de bas niveau :
La version V2 de LayerZero le fait passer de la partie B à la partie A, et le DVN qui effectue réellement la fonction de vérification devient la partie B.
2.4 La stratégie commerciale de LayerZero
LayerZero se positionne de manière spéciale, à la fois en tant qu'infrastructure publique et en tant que non-responsable final des opérations commerciales. Sa stratégie inclut :
2.5 Les défis de l’évaluation pour LayerZero
Malgré la croissance du volume des transactions, la valorisation actuelle fait face à des défis :
Cela signifie qu'il sera difficile d'obtenir un nouveau tour de financement à court terme, à moins qu'un nouveau modèle de monétisation n'apparaisse.
! [Super intermédiaire ou magicien des affaires ?] En revenant sur l’année du pont inter-chaînes LayerZero de V1 à V2](https ://img-cdn.gateio.im/social/moments-6b6fcbec801a8a7dba62de65019811f4)
Conclusion
LayerZero est passé du statut d’adepte à celui de leader de l’industrie en seulement trois ans. Sa version V1 s’empare du marché avec l’innovation « ultra-light node », et la version V2 lie l’écosystème multi-chaînes par le biais d’une stratégie basée sur une plateforme. Malgré les critiques, sa logique commerciale a réussi à s’aligner sur les besoins d’un monde multi-chaînes.
Sur le plan technique, LayerZero montre l'exploration continue de l'industrie entre sécurité et décentralisation. Sur le plan commercial, sa stratégie de plateforme mérite d'être étudiée, devenant une torche écologique grâce à la normalisation.
Bien que la valorisation actuelle soit confrontée à des défis, compte tenu de ses avantages en termes de trafic, il est encore possible qu'elle réalise des percées grâce à de nouveaux modèles commerciaux à l'avenir. L'évolution de LayerZero nous offre une fenêtre importante pour observer l'évolution de la technologie cross-chain et des modèles commerciaux.