Analyse approfondie : Dévoiler la stratégie de hedging à double compte d'un certain KOL

Récemment, un KOL bien connu dans le cercle des cryptomonnaies a suscité une large attention en raison de son "image de perte". Cependant, à travers une analyse approfondie des données en chaîne et des comportements de compte, nous avons découvert une opération de Hedging soigneusement conçue : les énormes pertes apparentes pourraient en réalité être un spectacle soigneusement orchestré. Dans le monde des cryptomonnaies, bien que l'identité et les fonds puissent être facilement cachés, les enregistrements de transactions ne mentent jamais.

Après une enquête approfondie, nous avons découvert le compte utilisé par ce KOL sur une certaine plateforme de trading, et avons révélé qu'il pariait contre lui-même. Un compte achète du bitcoin, tandis qu'un autre compte le vend à découvert. Bien que des doutes aient été exprimés auparavant, nous avons maintenant des preuves concrètes.

Alors, comment avons-nous découvert ce compte caché ? Tout d'abord, nous avons remarqué que ce KOL avait gagné 44 000 $ grâce à des commissions d'invitation, dont 16 000 $ provenaient d'un seul portefeuille. Le volume de transactions de ce portefeuille s'élevait à 1 milliard de dollars, et plus important encore, sa date d'enregistrement était antérieure à celle à laquelle le KOL a commencé à partager son lien d'invitation. Cette coïncidence a attiré notre attention.

Après une analyse approfondie de la situation de trading, nous avons constaté que ces deux portefeuilles traitaient presque le même ensemble de tokens. Cela a de nouveau renforcé nos soupçons.

Ensuite, nous avons analysé en détail les transactions de Bitcoin. Comme tout le monde le sait, ce KOL est devenu célèbre grâce à une série de transactions de Bitcoin folles. Nous avons annoté les transactions des deux comptes sur le graphique, et il est clair qu'ils se trouvent toujours des côtés opposés.

Sur ce compte caché, ce KOL est bénéficiaire et n'a aucun historique de liquidation. Actuellement, le bénéfice théorique de ce compte s'élève à 4,2 millions de dollars.

En consultant la situation actuelle des positions, nous avons constaté qu'il faisait un achat d'ETH avec un effet de levier de 25 fois. Fait intéressant, cette opération est presque entièrement conforme à celle d'un de ses amis.

Comme tout le monde le suspectait, ce KOL n'a en réalité pas subi de pertes énormes, et nous avons enfin trouvé des preuves. Cependant, le problème est que son "image de perdant" est devenue un moyen de marketing très efficace.

Actuellement, ce KOL a accumulé 370 000 abonnés, 2360 "smart fans", ainsi qu'une grande quantité d'interactions sur les réseaux sociaux. Tout cela lui a fourni suffisamment de "crédibilité" pour promouvoir sa monnaie Meme, vendre des cours, et même essayer diverses façons de continuer à monétiser.

Chaque fois que ce genre de choses devient viral sur internet, il y a toujours des gens qui remettent en question : "Il n'a pas perdu 90 millions de dollars, et maintenant il ne gagne que 4 millions ?" Clarifions cela :

1. Il n'a pas réellement perdu 90 millions de dollars. Ce n'est qu'un gain non réalisé à un moment donné, et non des fonds effectivement reçus.

2. Lorsque son compte principal affiche un bénéfice de 90 millions de dollars, d'autres comptes sont probablement en perte (c'est le principe de base du Hedging).

3. La taille des positions de Hedging peut ne pas être exactement la même, ce point vaut la peine d'être considéré.

4. S'il a effectué cette transaction sur cette plateforme de trading, il est très probable qu'il ait également réalisé des opérations similaires sur d'autres plateformes (comme un certain échange bien connu où il effectue souvent des virements).

Sa popularité soudaine est due au fait que les gens sont attirés par ce chiffre exagéré de "90 millions de dollars" et croient souvent facilement juste en lisant le titre. Si nous jugeons une transaction par "le rendement non réalisé maximum", alors presque tout le monde a "perdu" des millions à un moment donné.

Voir des personnes ayant un bagage solide et beaucoup d'expérience se laisser également tromper par ce type de marketing émotionnel ne fait que prouver que cette méthode est vraiment très efficace. Tant qu'elle peut susciter suffisamment d'attention et de discussions, pour certaines personnes, c'est une stratégie de marketing réussie.