L'SEC prend des mesures strictes contre l'industrie des Cryptoactifs, suscitant un large intérêt
Récemment, la Securities and Exchange Commission des États-Unis ( SEC ) a pris une série de mesures strictes contre l'industrie des Cryptoactifs, suscitant une large attention et discussion dans le secteur. Le président de la SEC, Gary Gensler, a plusieurs fois insinué que la plupart des jetons de chiffrement appartenaient à des valeurs mobilières et a adopté une attitude sceptique envers l'ensemble de l'industrie. Cette semaine, la SEC a officiellement poursuivi deux des plus grandes plateformes d'échange de Cryptoactifs au monde, cette action étant considérée comme un coup dur pour l'industrie des Cryptoactifs.
Concernant ces poursuites, l'expert juridique Brian Frye estime qu'une plateforme d'échange est dans une situation défavorable, car elle a essentiellement reconnu la plupart des accusations de la SEC. En revanche, une autre plateforme d'échange est dans une situation légèrement meilleure, car elle s'efforce de respecter les règlements de la SEC, mais la SEC refuse toujours de fournir un soutien concernant ses efforts de conformité. Frye souligne que le tribunal pourrait adopter une attitude critique envers les actions de la SEC, car l'organisme de réglementation devrait agir de manière prévisible.
L'avocat Mike Selig estime que ces poursuites ne sont pas entièrement une mauvaise chose. Elles pourraient inciter le Congrès à reconnaître qu'il existe des problèmes dans la façon dont la SEC exerce sa réglementation, ce qui pourrait conduire à l'élaboration d'une législation sur les Cryptoactifs plus complète. En même temps, cela pourrait également amener certaines entreprises cherchant à se conformer à quitter les États-Unis pour se tourner vers d'autres pays où la réglementation est plus favorable.
La PDG de l'association blockchain, Kristin Smith, a souligné que ces poursuites mettent en évidence la nécessité pour le Congrès d'agir immédiatement. Elle a déclaré que les États-Unis doivent rester compétitifs dans la compétition mondiale en matière de réglementation des cryptoactifs.
Concernant l'attitude de la SEC, Frye souligne que la SEC semble ne pas avoir encore fourni d'explication cohérente sur ce qu'elle souhaite réguler, pourquoi elle veut le faire et comment elle compte le faire. Il estime que la SEC a un problème de crédibilité, et que ses actions pourraient causer des douleurs aux entreprises de chiffrement à court terme, mais à long terme, elle pourrait faire face à un examen rigoureux des tribunaux.
Concernant l'avenir de l'industrie des cryptoactifs, les experts estiment qu'il est probable que ce soit le Congrès et non les tribunaux qui décident. Même si la SEC gagne son procès, le Congrès pourrait néanmoins légiférer pour établir une structure de marché réglementaire raisonnable pour les actifs cryptographiques. Les professionnels du secteur estiment généralement que les États-Unis finiront par imiter d'autres pays majeurs en élaborant un cadre juridique approprié pour les cryptoactifs.
Ces poursuites ont également transmis un message clair aux autres plateformes de cryptoactifs. Le département de l'application de la SEC semble soutenir l'avis de Gensler selon lequel la plupart des actifs cryptographiques relèvent des valeurs mobilières. Cependant, cette position juridique reste contestée et pourrait être remise en question dans plusieurs poursuites à venir.
Dans l'ensemble, ces actions de la SEC marquent une nouvelle étape dans la réglementation des cryptoactifs. Bien que cela puisse causer un certain choc à court terme pour l'industrie, cela pourrait également favoriser l'élaboration d'un cadre réglementaire plus clair et plus complet. Les acteurs du secteur et les organismes de réglementation doivent chercher un équilibre entre la protection des intérêts des investisseurs et la promotion de l'innovation, afin d'assurer le développement sain de l'industrie des cryptoactifs.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Partager
Commentaire
0/400
MetaverseLandlord
· 07-16 18:06
La réglementation détruit le marché
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterWang
· 07-16 16:42
Qu'est-ce que ça peut faire pour la SEC ? On trade comme on veut.
Voir l'originalRépondre0
MetaNeighbor
· 07-14 18:36
La SEC est-elle embêtante ?
Voir l'originalRépondre0
ChainWatcher
· 07-14 18:35
l'univers de la cryptomonnaie n'a jamais été très calme
La SEC renforce la réglementation des cryptoactifs, l'avenir du secteur pourrait être décidé par le Congrès.
L'SEC prend des mesures strictes contre l'industrie des Cryptoactifs, suscitant un large intérêt
Récemment, la Securities and Exchange Commission des États-Unis ( SEC ) a pris une série de mesures strictes contre l'industrie des Cryptoactifs, suscitant une large attention et discussion dans le secteur. Le président de la SEC, Gary Gensler, a plusieurs fois insinué que la plupart des jetons de chiffrement appartenaient à des valeurs mobilières et a adopté une attitude sceptique envers l'ensemble de l'industrie. Cette semaine, la SEC a officiellement poursuivi deux des plus grandes plateformes d'échange de Cryptoactifs au monde, cette action étant considérée comme un coup dur pour l'industrie des Cryptoactifs.
Concernant ces poursuites, l'expert juridique Brian Frye estime qu'une plateforme d'échange est dans une situation défavorable, car elle a essentiellement reconnu la plupart des accusations de la SEC. En revanche, une autre plateforme d'échange est dans une situation légèrement meilleure, car elle s'efforce de respecter les règlements de la SEC, mais la SEC refuse toujours de fournir un soutien concernant ses efforts de conformité. Frye souligne que le tribunal pourrait adopter une attitude critique envers les actions de la SEC, car l'organisme de réglementation devrait agir de manière prévisible.
L'avocat Mike Selig estime que ces poursuites ne sont pas entièrement une mauvaise chose. Elles pourraient inciter le Congrès à reconnaître qu'il existe des problèmes dans la façon dont la SEC exerce sa réglementation, ce qui pourrait conduire à l'élaboration d'une législation sur les Cryptoactifs plus complète. En même temps, cela pourrait également amener certaines entreprises cherchant à se conformer à quitter les États-Unis pour se tourner vers d'autres pays où la réglementation est plus favorable.
La PDG de l'association blockchain, Kristin Smith, a souligné que ces poursuites mettent en évidence la nécessité pour le Congrès d'agir immédiatement. Elle a déclaré que les États-Unis doivent rester compétitifs dans la compétition mondiale en matière de réglementation des cryptoactifs.
Concernant l'attitude de la SEC, Frye souligne que la SEC semble ne pas avoir encore fourni d'explication cohérente sur ce qu'elle souhaite réguler, pourquoi elle veut le faire et comment elle compte le faire. Il estime que la SEC a un problème de crédibilité, et que ses actions pourraient causer des douleurs aux entreprises de chiffrement à court terme, mais à long terme, elle pourrait faire face à un examen rigoureux des tribunaux.
Concernant l'avenir de l'industrie des cryptoactifs, les experts estiment qu'il est probable que ce soit le Congrès et non les tribunaux qui décident. Même si la SEC gagne son procès, le Congrès pourrait néanmoins légiférer pour établir une structure de marché réglementaire raisonnable pour les actifs cryptographiques. Les professionnels du secteur estiment généralement que les États-Unis finiront par imiter d'autres pays majeurs en élaborant un cadre juridique approprié pour les cryptoactifs.
Ces poursuites ont également transmis un message clair aux autres plateformes de cryptoactifs. Le département de l'application de la SEC semble soutenir l'avis de Gensler selon lequel la plupart des actifs cryptographiques relèvent des valeurs mobilières. Cependant, cette position juridique reste contestée et pourrait être remise en question dans plusieurs poursuites à venir.
Dans l'ensemble, ces actions de la SEC marquent une nouvelle étape dans la réglementation des cryptoactifs. Bien que cela puisse causer un certain choc à court terme pour l'industrie, cela pourrait également favoriser l'élaboration d'un cadre réglementaire plus clair et plus complet. Les acteurs du secteur et les organismes de réglementation doivent chercher un équilibre entre la protection des intérêts des investisseurs et la promotion de l'innovation, afin d'assurer le développement sain de l'industrie des cryptoactifs.