Discussion sur les étapes de développement de la sécurité des réseaux L2 d'Ethereum

Dans l'écosystème Ethereum, la sécurité des réseaux L2 a toujours été au centre des préoccupations de la communauté. Récemment, les membres de la communauté ont discuté des étapes de développement de la sécurité des réseaux L2. Certains estiment que seuls les réseaux L2 ayant fonctionné sur le réseau principal pendant plus de six mois et ayant maintenu un montant total de verrouillage d'au moins 100 millions de dollars (, dont 50 millions de dollars d'Éther et des stablecoins majeurs ), peuvent être considérés comme ayant atteint la phase "testée au combat".

À ce sujet, l'un des fondateurs d'Ethereum, Vitalik Buterin(, a exprimé son point de vue. Il divise le développement de la sécurité des réseaux L2 en trois phases :

1. Phase 0 : Le comité de sécurité a un contrôle total et peut facilement renverser les résultats du système de preuve.

2. Phase 1 : Il faut l'accord de plus de 75 % des membres du comité de sécurité pour couvrir le système de preuve, et il doit y avoir un certain nombre de membres externes.

3. Phase 2 : Le comité de sécurité ne peut agir qu'en cas d'erreur prouvée et ne peut choisir qu'une des réponses proposées.

Buterin estime que le meilleur moment pour passer d'une étape à l'autre dépend du niveau de confiance dans le système de preuve. Il quantifie cela à l'aide d'un modèle mathématique simplifié, en supposant que chaque membre du comité de sécurité a une probabilité d'échec indépendant de 10 %, et il calcule la probabilité d'échec du système à différentes étapes.

![Le modèle mathématique révèle la logique de sélection de la phase L2 : pourquoi la phase 1 peut-elle être sautée ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b3844237792618b50d6546a04f0a239c.webp(

Les résultats montrent qu'avec l'amélioration de la qualité du système de preuve, la meilleure étape passe de 0 à 1, puis à 2. Mais Buterin a également souligné que la réalité est plus complexe que le modèle, par exemple, il peut exister des pannes de mode commun entre les membres du comité de sécurité, et le système de preuve peut être composé de plusieurs systèmes indépendants.

Il pense que si l'on suit strictement le modèle mathématique, l'existence de la phase 1 n'est presque pas nécessaire et que l'on devrait passer directement de la phase 0 à la phase 2. Cependant, entrer trop tôt dans la phase 2 pourrait également comporter des risques, surtout si cela affecte le travail d'amélioration du système de preuve sous-jacent.

![Modèle mathématique révélant la logique de sélection de la phase L2 : pourquoi la phase 1 pourrait être sautée ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-83b1680a83366a199827001f70361012.webp(

Buterin a suggéré que les fournisseurs de données devraient montrer les indicateurs d'audit et de maturité des systèmes, tout en présentant le stade de développement des réseaux L2. Cela pourrait aider les utilisateurs et les développeurs à mieux comprendre et évaluer l'état de sécurité des différents réseaux L2.

Dans l'ensemble, le développement de la sécurité des réseaux L2 est un processus progressif qui nécessite de trouver un équilibre entre la confiance, l'efficacité et la décentralisation. Avec les progrès technologiques continus et l'accumulation d'expériences pratiques, nous espérons voir davantage de réseaux L2 améliorer progressivement leur niveau de sécurité, fournissant une base plus solide pour l'expansion de l'écosystème Ethereum.