Controverse sur le refonte des jetons CRO : l'esprit de la blockchain remis en question
Récemment, la chaîne Cronos a proposé une proposition controversée visant à renoncer à la destruction de 70 milliards de jetons CRO qui avaient été détruits en 2021. Cette action équivaut à multiplier l'offre en circulation par 3,3333, provoquant une réaction forte de la communauté.
Malgré les doutes, l'équipe de Cronos chain reste sur sa position. Lors des échanges publics qui ont suivi, ils ont même déclaré "croyez-nous, ou vendez". Cette attitude a encore exacerbé le mécontentement de la communauté.
Au début du vote, les voix contre dominaient. Cependant, juste avant la fin du vote, environ 3,35 milliards de CRO ont soudainement été ajoutés aux voix en faveur, selon des rumeurs, ces jetons proviennent de nœuds contrôlés par l'équipe du projet, détenant près de 70 % à 80 % des droits de vote. Cette action a soulevé des questions sur l'équité du vote.
En regardant le parcours de développement de Crypto.com, des controverses similaires ne sont pas une première. Depuis le tout début avec MONACO ($MCO) jusqu'à l'ultérieur $CRO, le projet a connu de nombreuses transformations majeures. En août 2020, Crypto.com a décidé d'incorporer MCO dans le système CRO, provoquant un vif mécontentement parmi les détenteurs de jetons. En février 2021, le projet a de nouveau annoncé la destruction de 70 % des jetons pour montrer sa détermination à la décentralisation. Aujourd'hui, ces jetons détruits vont à nouveau être refondus.
Ce qui est encore plus déroutant, c'est que le jour suivant l'approbation de la proposition de refonte de 70 milliards de CRO, l'équipe de Cronos a proposé une nouvelle proposition pour détruire 50 millions de CRO. Cette série d'opérations a rendu difficile pour les membres de la communauté de comprendre ses véritables intentions.
Cet événement a suscité une réflexion profonde sur l'esprit de la blockchain. Si des jetons déjà détruits peuvent renaître facilement, alors quel sens a l'immutabilité et le principe de décentralisation que la technologie blockchain revendique ? C'est sans aucun doute un défi sévère à la base de confiance de tout l'écosystème des cryptomonnaies.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 J'aime
Récompense
9
5
Partager
Commentaire
0/400
Wisesuper
· Il y a 7h
Approvisionnement illimité, vendez-le vite
Voir l'originalRépondre0
CryptoNomics
· Il y a 8h
*ajuste ses lunettes* empiriquement parlant, leur tokenomics régression montre 98,7 % de probabilité d'échec
Voir l'originalRépondre0
MemecoinResearcher
· Il y a 8h
ngmi, l'analyse des sentiments montre une confiance de -69% rn
Voir l'originalRépondre0
CryptoHistoryClass
· Il y a 8h
*vérifie ses notes* ah oui, chapitre 7.2 : "délire collectif et résurrections de tokens"
Voir l'originalRépondre0
HodlBeliever
· Il y a 8h
Acheter le dip n'a jamais échoué, les investisseurs détaillants sont pris pour des idiots, je ris.
La refonte de 70 milliards de CRO par Cronos suscite des controverses, l'esprit de la Blockchain étant remis en question.
Controverse sur le refonte des jetons CRO : l'esprit de la blockchain remis en question
Récemment, la chaîne Cronos a proposé une proposition controversée visant à renoncer à la destruction de 70 milliards de jetons CRO qui avaient été détruits en 2021. Cette action équivaut à multiplier l'offre en circulation par 3,3333, provoquant une réaction forte de la communauté.
Malgré les doutes, l'équipe de Cronos chain reste sur sa position. Lors des échanges publics qui ont suivi, ils ont même déclaré "croyez-nous, ou vendez". Cette attitude a encore exacerbé le mécontentement de la communauté.
Au début du vote, les voix contre dominaient. Cependant, juste avant la fin du vote, environ 3,35 milliards de CRO ont soudainement été ajoutés aux voix en faveur, selon des rumeurs, ces jetons proviennent de nœuds contrôlés par l'équipe du projet, détenant près de 70 % à 80 % des droits de vote. Cette action a soulevé des questions sur l'équité du vote.
En regardant le parcours de développement de Crypto.com, des controverses similaires ne sont pas une première. Depuis le tout début avec MONACO ($MCO) jusqu'à l'ultérieur $CRO, le projet a connu de nombreuses transformations majeures. En août 2020, Crypto.com a décidé d'incorporer MCO dans le système CRO, provoquant un vif mécontentement parmi les détenteurs de jetons. En février 2021, le projet a de nouveau annoncé la destruction de 70 % des jetons pour montrer sa détermination à la décentralisation. Aujourd'hui, ces jetons détruits vont à nouveau être refondus.
Ce qui est encore plus déroutant, c'est que le jour suivant l'approbation de la proposition de refonte de 70 milliards de CRO, l'équipe de Cronos a proposé une nouvelle proposition pour détruire 50 millions de CRO. Cette série d'opérations a rendu difficile pour les membres de la communauté de comprendre ses véritables intentions.
Cet événement a suscité une réflexion profonde sur l'esprit de la blockchain. Si des jetons déjà détruits peuvent renaître facilement, alors quel sens a l'immutabilité et le principe de décentralisation que la technologie blockchain revendique ? C'est sans aucun doute un défi sévère à la base de confiance de tout l'écosystème des cryptomonnaies.