Le succès du utilitarisme : une soupe au poulet potentiellement toxique

L'industrie des cryptomonnaies est toujours pleine de drame. En seulement deux ans et demi, la valorisation d'une startup peut atteindre 28 milliards de dollars. Ce qui est encore plus étonnant, c'est que cette entreprise est passée du sommet de l'industrie à la faillite imminente en moins d'une semaine. Il y a même des moqueries en ligne disant que les performances d'investissement de la plupart des gens cette semaine ont surpassé celles d'un trader de haut niveau diplômé du MIT.

Tout cela vient de ce jeune homme aux cheveux en désordre - SBF.

Le dilemme de l'altruisme efficace

SBF a été étiqueté comme un "altruiste efficace". Cette étiquette a rapidement formé une impression de caractère à son sujet, et il a vraiment pris cela comme un credo de vie et s'efforce de le mettre en pratique.

L'altruisme efficace est une branche de l'utilitarisme. L'utilitarisme soutient que "le bonheur maximal pour le plus grand nombre" est l'objectif, tandis que l'altruisme efficace met davantage l'accent sur la prise en compte du rapport coût-bénéfice dans les actes de bienveillance. Les altruistes efficaces cherchent à maximiser la valeur de leurs actions bienveillantes, tout en veillant à ne pas nuire à leurs propres intérêts.

Cependant, cette pensée présente certains problèmes. Comme l'a critiqué Vitalik Buterin, le fondateur d'Ethereum, l'altruisme efficace manque d'une théorie pour une distribution efficace du capital "social". Cela peut conduire à certains comportements extrêmes, comme accumuler de la richesse de manière frénétique pour faire le bien à l'avenir, ou penser qu'il est acceptable de travailler dans des emplois très rémunérateurs et immoraux tant que l'on peut finalement donner plus d'argent.

Les racines et la pratique de la foi

La foi de SBF dans l'altruisme efficace remonte à son adolescence. À 14 ans, il a développé un vif intérêt pour l'utilitarisme. Cette pensée est profondément ancrée dans son esprit et a influencé le cours de sa vie.

En tant que super riche, SBF a véritablement mis en pratique sa philosophie. Il a promis de donner la majeure partie de sa fortune à des œuvres de charité, et son entreprise reverse 1 % de ses revenus chaque année. Il était également l'un des PDG ayant fait le plus de dons à Biden lors de l'élection présidentielle américaine de 2020.

Dans sa vie personnelle, SBF montre également une tendance au minimalisme. Il est végétalien, ne dort que quatre heures par nuit, partage un appartement avec un colocataire, boit presque pas d'alcool et ne part jamais en vacances. Ces comportements semblent confirmer son attachement à l'altruisme efficace.

Le conflit entre idéaux et réalité

Cependant, l'idéalisme de SBF a rencontré une forte collision avec le monde réel. Faire des œuvres de charité, participer à la politique et étendre les affaires nécessitent d'énormes fonds. Pendant la période de stagnation du marché des cryptomonnaies, pour atteindre ses objectifs, SBF a commencé à adopter certaines pratiques controversées, comme dissimuler les rapports financiers de l'entreprise et utiliser des tokens de plateforme comme garanties.

Cette approche a suscité des conflits internes au sein de l'entreprise, entraînant le départ de hauts dirigeants. Certains pensent que la fuite des rapports financiers internes pourrait être destinée à empêcher SBF de plonger l'entreprise dans l'abîme.

Réflexion et avenir

Après l'éclatement de la crise, SBF a commencé à réfléchir et à s'excuser auprès des employés et du public. Il a admis avoir commis des erreurs et a indiqué qu'il cherchait un financement de sauvetage pouvant atteindre 9,4 milliards de dollars.

Que ce soit l'utilitarisme ou l'altruisme efficace, pour un individu, ce n'est qu'un outil de pensée. Être trop idéaliste ou déconnecté de la réalité n'est pas souhaitable. L'expérience de SBF nous rappelle que même si l'intention de départ est bonne, il est nécessaire de prendre en compte les conditions réelles et les possibles effets négatifs.

Le succès de SBF n'est pas un hasard, et le destin de FTX n'est pas encore scellé. Nous devrons attendre et voir si SBF pourra vraiment tirer des leçons et repartir de zéro. Cette histoire nous enseigne que même les meilleures idéaux, si elles s'éloignent de la réalité, peuvent se transformer en un dangereux "potage toxique".