L'industrie Web3 entre dans une "nouvelle ère de conformité", notre "adoption massive" est-elle sur la mauvaise voie ?

Récemment, les controverses au sujet d'Ethereum se multiplient dans l'industrie. Certains remettent en question le fait que Vitalik et la fondation Ethereum se concentrent trop sur les détails techniques, au détriment des besoins des utilisateurs et de l'exploration commerciale. Cette inquiétude n'est pas sans fondement ; si Ethereum continue d'adopter une orientation "technique avant tout", il pourrait faire face à des défis.

Cependant, lorsque nous portons notre regard au-delà du cercle Crypto, nous découvrons un paysage complètement différent : l'attitude des puissances financières traditionnelles et des gouvernements envers la technologie Web3 est en train de changer de manière significative. Ils considèrent non seulement la blockchain et la tokenisation comme une occasion importante de mise à niveau des systèmes de paiement et financiers existants, mais explorent également de manière proactive des voies de transformation.

En 2024, la Banque des Règlements Internationaux (BRI) a officiellement proposé le concept de "Finternet" (Internet financier), positionnant la tokenisation et la technologie blockchain comme la prochaine génération de paradigme du système monétaire financier humain. Cette initiative a provoqué un tollé dans le secteur financier traditionnel, devenant l'un des sujets les plus discutés. Les grandes institutions financières mondiales et les banques centrales de divers pays accélèrent leurs efforts pour explorer de manière sans précédent la construction d'infrastructures de tokenisation, la numérisation des actifs et la mise en œuvre d'applications de paiement.

Le Project Agora de la Banque des règlements internationaux réunit sept grandes banques centrales et plus de 40 géants financiers mondiaux, visant à utiliser la technologie blockchain et les contrats intelligents pour construire un système de registre unifié à l'échelle mondiale. Cette initiative montre que le développement de la technologie blockchain est désormais inéluctable, et que les forces financières traditionnelles sont passées de l'observation à une adoption totale.

En revanche, dans l'industrie Web3, bien que l'on crie souvent le slogan de l'adoption de masse, la réalité est qu'elle est passionnée par la spéculation sur les mèmes de monnaie et s'enivre de l'économie de l'attention à court terme. Ce contraste frappant invite à réfléchir : alors que les institutions financières traditionnelles poussent réellement l'application à grande échelle de la technologie blockchain, l'industrie Web3 devrait-elle également reconsidérer sa direction de développement ?

En regardant les "projets à succès" du domaine Web3 au cours des dernières années, ils ne sont essentiellement que des jeux spéculatifs déguisés en innovations. Bien que ces projets aient attiré un grand nombre d'utilisateurs à court terme, ils ne répondent pas réellement aux besoins et aux problèmes des utilisateurs.

Ce qui est encore plus préoccupant, c'est que l'ensemble de l'industrie semble être devenu un terrain fertile pour les hackers, le phishing et la fraude. Selon le dernier rapport du FBI, en 2023, le public américain a subi des pertes de plus de 5,6 milliards de dollars en raison de fraudes dans le domaine des cryptomonnaies.

Les paiements et la finance sont sans aucun doute les domaines d'application les plus prometteurs pour la technologie Web3. Les forces financières traditionnelles explorent à grande échelle diverses applications innovantes, y compris la réforme des systèmes de paiement, la tokenisation des actifs du monde réel (RWA), la fusion de la DeFi et de la finance traditionnelle, ainsi que le concept émergent de PayFi.

Pour Ethereum ou l'industrie, la question centrale ne réside peut-être pas dans la direction technique, mais dans notre capacité à comprendre ce qu'est une application de valeur. Lorsque nous nous concentrons trop sur l'innovation technologique tout en ignorant les besoins du marché ; lorsque nous sommes passionnés par la création de concepts tout en nous éloignant des scénarios réels, cette direction de développement est-elle correcte ?

La véritable voie vers l'adoption de masse saine et durable dans l'industrie devrait être :

1. Résoudre des problèmes pratiques : Partir des besoins réels et s'attaquer aux véritables points de douleur.
2. Abaisser le seuil d'utilisation : rendre la technologie plus accessible.
3. Créer une valeur durable : se fonder sur un modèle commercial durable plutôt que de s'appuyer excessivement sur la spéculation.

La situation actuelle présente une opportunité sans précédent : les infrastructures techniques deviennent de plus en plus matures, les forces financières traditionnelles commencent à adopter activement l'innovation et à explorer des applications concrètes, tandis que les cadres réglementaires des pays du monde entier s'améliorent progressivement. Ces signes indiquent que les prochaines années pourraient devenir un tournant clé pour une adoption à grande échelle des applications Web3.

La conformité réglementaire est à la fois le plus grand défi et la plus grande opportunité. De plus en plus de signaux indiquent que l'industrie Web3 passe progressivement de l'"ère sauvage" initiale à un "nouveau siècle de conformité". Ce changement signifie non seulement un environnement de marché plus réglementé, mais préfigure également le véritable début d'un développement durable.

L'avenir des technologies blockchain se concentrera sur plusieurs domaines clés : l'innovation des systèmes de paiement, la tokenisation des actifs physiques (RWA), le nouveau concept de PayFi, ainsi que l'intégration profonde de la DeFi et de la finance traditionnelle (CeFi). Si l'industrie veut réaliser des avancées significatives en termes d'applications réelles, elle doit faire face à l'interaction avec les organismes de réglementation et les institutions financières traditionnelles.

L'écosystème Ethereum fait face à un déséquilibre structurel significatif : d'une part, une infrastructure en constante accumulation et des innovations technologiques qui émergent, et d'autre part, un développement de l'écosystème applicatif relativement en retard. Ethereum est confronté à un double défi : faire face à l'attaque puissante de nouvelles blockchains telles que Solana en termes de performance et d'expérience utilisateur, tout en restant vigilant face à l'érosion sur le marché des applications réelles par des chaînes publiques à licence conforme que les forces financières traditionnelles sont en train de mettre en place.

Comment chercher à se démarquer sous cette double pression, tout en maintenant l'innovation technologique sans perdre sa compétitivité sur le marché, voilà les défis clés auxquels Ethereum doit faire face pour trouver une solution.