Abstraction de la chaîne : comprendre un nouveau cadre du point de vue des problèmes

Le concept d'abstraction de la chaîne peut sembler déroutant au premier abord. Il semble important, avec de nombreux projets et un financement abondant, mais son utilisation réelle n'est pas claire. Cet article tentera de clarifier ce concept flou en partant des concepts de base.

Points clés :

• L'abstraction vise à cacher la complexité, les niveaux d'abstraction dans Web3 sont généralement supérieurs à ceux de Web2.
• La modularité a réduit le seuil de construction des blockchains publiques, tandis que l'abstraction de la chaîne implique la restructuration des relations des blockchains publiques et l'amélioration de l'expérience des utilisateurs/de développeurs.
• Le transfert d'actifs inter-chaînes, la communication inter-chaînes, l'interopérabilité et l'abstraction de chaîne forment un ensemble de concepts centrés sur la coordination des modifications d'état sur différentes chaînes.
• Les solutions d'abstraction de chaîne basées sur l'intention deviennent une architecture populaire, plusieurs produits de type composant peuvent progressivement assembler la forme finale de l'abstraction de chaîne.
• Les discussions et les constructions sur l'abstraction de la chaîne dans l'industrie n'ont pas encore échappé à la croyance en l'infrastructure. La question de savoir si l'abstraction de la chaîne peut devenir un véritable problème dépend de facteurs tels que l'activité sur la chaîne, les progrès de la modularité, l'afflux de nouveaux utilisateurs et développeurs.
• L'avenir de l'abstraction de la chaîne présente une incertitude, il est nécessaire de prendre en compte l'impact sur les chaînes de blocs à longue traîne, ainsi que l'exploration des applications dans des domaines non DeFi.

La nature de l'abstraction de la chaîne

La question de savoir si l'abstraction de la chaîne est un véritable problème dépend du contexte spécifique. L'opinion actuellement la plus raisonnable est que l'abstraction de la chaîne est la continuité de la modularité.

En informatique, l'abstraction désigne le fait de séparer les opérations et les concepts de haut niveau des processus en arrière-plan, dans le but de simplifier la compréhension en masquant la complexité. L'abstraction de chaîne dans Web3 vise à cacher les informations internes de chaque chaîne, permettant une utilisation transparente des chaînes.

Il est à noter que la modularité et l'abstraction dans le contexte du Web3 sont plus complexes que dans le Web2. Bien que la modularité aide à résoudre les problèmes d'abstraction au sein d'une seule chaîne publique, l'abstraction de l'expérience utilisateur/développeur dans un environnement multichaînes est un domaine que la modularité n'a pas complètement couvert. La proposition d'abstraction de la chaîne implique une restructuration des relations entre chaînes publiques.

L'urgence de l'abstraction de la chaîne est étroitement liée aux facteurs suivants :

• Activité on-chain
• Progrès de la blockchain modulaire
• Barrières à l'entrée pour les nouveaux utilisateurs et les développeurs

Relation entre l'abstraction de la chaîne et les concepts associés

La interopérabilité entre chaînes, l'abstraction de chaîne et les chaînes croisées peuvent être considérées comme un spectre allant du concret à l'abstrait. Elles constituent un ensemble de concepts axés sur la coordination des modifications d'état sur différentes chaînes, mais il existe de nombreuses zones de chevauchement dans les applications pratiques.

Les applications et protocoles liés à la chaîne croisée peuvent être grossièrement divisés en :

• Transfert d'actifs inter-chaînes : pont inter-chaînes, AMM inter-chaînes, agrégateur inter-chaînes, etc.
• Communication inter-chaînes : Layerzero, Wormhole, Cosmos IBC, etc.

Les protocoles d'interopérabilité impliquent un traitement des données, un consensus et une validation plus approfondis, garantissant la cohérence et la compatibilité entre différentes blockchains au niveau des systèmes blockchain.

La signification de l'abstraction de la chaîne inclut l'interopérabilité de la blockchain, mais ajoute une dimension d'amélioration de l'expérience utilisateur et développeur, ce qui est étroitement lié à la narration d'intention populaire de cette période.

Chemin d'implémentation de l'abstraction de chaîne

Les projets d'abstraction de chaînes peuvent être divisés en deux catégories :

1. Classique : issu de protocoles d'interopérabilité, met davantage l'accent sur l'abstraction du côté des développeurs.
2. Intent派 : Combine avec une nouvelle architecture d'intention émergente, se concentrant davantage sur l'abstraction côté utilisateur.

Les deux types de projets ont pour objectif de concevoir des interactions transfrontalières sécurisées et rapides ainsi qu'une interactivité conviviale.

L'architecture basée sur l'intention a suscité un grand intérêt dans le domaine de l'abstraction de la chaîne, son noyau étant de permettre aux utilisateurs de spécifier uniquement le résultat attendu, sans se soucier des détails du processus. Plusieurs cadres d'abstraction de la chaîne combinant l'architecture d'intention existent déjà sur le marché, comme le cadre CAKE qui divise la technologie d'abstraction de la chaîne en couche d'autorisation, couche de résolution et couche de règlement.

Les solutions d'intention intégrées représentées par Near visent à combiner tous les niveaux en un produit d'infrastructure unifié. D'autre part, les solutions d'intention basées sur des composants, représentées par des protocoles DeFi inter-chaînes, ont déjà montré des avantages évidents en termes de vitesse et de prix.

Les défis auxquels est confrontée l'abstraction de la chaîne

Actuellement, l'industrie se concentre trop sur l'infrastructure des chaînes abstraites, négligeant les cas d'utilisation réels. Certains projets ont des montants de financement énormes, mais leur utilisation réelle est limitée, suscitant des doutes sur le marché.

De plus, le protocole d'abstraction de la chaîne, né pour résoudre la fragmentation, présente également des solutions fragmentées, un phénomène qui mérite réflexion.

Pour le développement futur de l'abstraction de la chaîne, il y a encore quelques questions qui méritent réflexion :

• L'impact de l'abstraction de la chaîne sur les nouvelles chaînes publiques/chaînes publiques de longue traîne
• L'architecture DEX basée sur l'intention deviendra-t-elle une tendance future
• Les perspectives d'application de l'abstraction de la chaîne dans des domaines autres que la DeFi
• L'abstraction de la chaîne peut-elle devenir un nouveau point chaud après la modularité, ou n'est-ce qu'un phénomène éphémère ?