Le paysage des projets d'Airdrop se réduit, les studios de profit se plaignent sans cesse.
Récemment, plusieurs activités d'airdrop de projets blockchain célèbres ont suscité des controverses, laissant de nombreux studios spécialisés dans les airdrops se lamenter, et certains ont même crié des slogans pour défendre leurs droits. Dans cette vague d'airdrops, les actions des équipes de projet semblent de plus en plus préméditées, et l'échelle devient de plus en plus petite, jusqu'à ce qu'un récent projet Layer 2 soit même accusé de fraude sans même se donner la peine de le cacher.
Controverse sur l'Airdrop des projets de blockchain modulaires
Mi-avril de cette année, un projet de blockchain modulaire a annoncé ses règles d'Airdrop, ce qui est considéré comme le début de la "roue de tromperie" des projets cette fois-ci. Ce projet, en tant que leader de la couche DA dans la tendance des blockchains modulaires, a réussi à lever 70 millions de dollars lors des tours de financement de semences et de série A, avec des investisseurs comprenant des institutions d'investissement renommées.
Cependant, lorsque le site de réclamation des airdrops a été mis en ligne, de nombreux participants au testnet et utilisateurs actifs de Layer 2 qui pensaient être en mesure de recevoir des récompenses ont découvert qu'ils n'étaient pas éligibles. Cela a suscité une vague de critiques en ligne, certains remettant en question l'équité des règles et des normes, et accusant même l'équipe du projet de comportement de "cabinets de conseil".
Ce qui est encore plus frustrant, c'est que les détenteurs de jetons d'un autre projet modulaire ayant des liens commerciaux potentiels avec ce projet, ainsi que les utilisateurs participant à l'exécution des nœuds, n'ont pas non plus réussi à obtenir l'Airdrop comme prévu. Sous la pression de la communauté, l'équipe du projet a finalement décidé de procéder à un deuxième Airdrop pour apaiser une partie des utilisateurs.
Projets Layer 2 refusant les règles publiques
Un autre projet Layer 2 très attendu a adopté une approche plus radicale : il refuse complètement de divulguer les règles de l'Airdrop. Le co-fondateur du projet a déclaré sur les réseaux sociaux que, pour éviter des débats inutiles, ils ne révéleraient pas les règles détaillées de l'Airdrop de création de tokens. Ils affirment que l'objectif est l'équité, mais reconnaissent qu'ils ne peuvent pas satisfaire les attentes de tout le monde.
Avec de plus en plus de critiques, ce fondateur semble être en colère et a exprimé des propos plus fermes sur la plateforme communautaire, affirmant qu'il ne répondrait à aucune question concernant l'Airdrop.
Opération PUA de la plateforme de puissance AI
Une plateforme de puissance de calcul AI évaluée à 1 milliard de dollars avait promis un airdrop de 32 millions de jetons aux mineurs de puissance de calcul. Cette nouvelle a attiré un grand nombre d'utilisateurs sur la plateforme pour participer au minage entre mars et mai, affectant même les prix du marché de certains équipements.
Cependant, la plateforme ne montre pas la situation des points des utilisateurs, ce qui rend les mineurs anxieux. Certains mineurs se plaignent que la plateforme exige de rester en ligne pendant longtemps tout en ne révélant pas les points réels, une pratique qui ressemble beaucoup au PUA. Étant donné que la location de puissance de calcul ou l'achat d'équipements pour le minage nécessitent un investissement, de nombreux studios et équipes pourraient finalement perdre de l'argent.
Controverse autour de l'Airdrop d'un projet Layer 2
Récemment, une activité d'Airdrop d'un projet Layer 2 d'un montant de financement de 258 millions de dollars a suscité une plus grande controverse. Les principaux investisseurs de ce projet comprennent plusieurs institutions d'investissement réputées.
Cependant, les résultats de l'Airdrop ont été très surprenants. Par exemple, le plus grand marché de NFT sur ce réseau prétend ne pas avoir reçu d'Airdrop et remet en question s'il s'agit d'une blague. Ce qui est encore plus suspect, c'est que 12 000 adresses qui n'avaient auparavant aucun enregistrement d'interaction ont reçu un Airdrop, tandis que ceux qui ont reçu des Airdrops écologiques plus importants semblent être des contacts proches des projets.
Airdrop est essentiellement une dépense marketing
En repensant à l'engouement des entreprises Internet pour distribuer des红包 pour attirer de nouveaux utilisateurs il y a dix ans, de nombreux studios tiraient également profit de cette situation. Aujourd'hui, même les plateformes de commerce électronique qui ont commencé en distribuant des红包 sont devenues avares.
Cela reflète en fait le processus normal de développement d'un projet. L'équipe du projet doit toujours peser comment utiliser un budget limité pour obtenir le meilleur rendement. Dans les premiers projets de cryptomonnaie, en raison du seuil d'interaction élevé, il est plus efficace d'utiliser directement les fonds pour récompenser les utilisateurs plutôt que de dépenser en publicité. Mais à mesure que les studios commencent à générer des utilisateurs de manière frauduleuse, l'équipe du projet ajustera naturellement sa stratégie.
Avec le développement de la technologie, le seuil d'utilisation de nombreux projets a diminué, et les airdrops de projets cryptographiques pourraient progressivement se transformer en une forme similaire aux enveloppes rouges des produits Internet - seules quelques véritables utilisateurs pourront obtenir de maigres récompenses. L'ère de vivre de l'optimisation pourrait toucher à sa fin.
Pour ceux qui gèrent des studios de récolte de fonds, il est peut-être temps de considérer un changement de carrière. Pour les utilisateurs individuels qui souhaitent encore participer à l'Airdrop, il est conseillé d'adopter une stratégie de participation à coût zéro.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVHunterX
· 07-11 01:18
Lâcher prise, n'est-ce pas la théorie de l'évolution des investisseurs détaillants ?
Voir l'originalRépondre0
SilentAlpha
· 07-09 20:43
Il est vrai que gagner de l'argent grâce à un airdrop dépend de la chance.
Voir l'originalRépondre0
BoredStaker
· 07-08 02:22
Une impasse pour la spéculation
Voir l'originalRépondre0
DeFiGrayling
· 07-08 02:20
Les bonnes jours des amateurs de peluches sont terminés.
Voir l'originalRépondre0
BlockTalk
· 07-08 02:20
Ce projet est une arnaque, qui n'a jamais été victime d'un airdrop ?
Voir l'originalRépondre0
GmGmNoGn
· 07-08 02:19
Haha, maintenant l'équipe de rasage de poils va boire du vent du nord-ouest.
Voir l'originalRépondre0
SocialAnxietyStaker
· 07-08 02:15
C'est ça qu'on appelle arnaquer ? xD Le vieux pigeon dit que c'est habituel ~
Airdrop seuil augmenté, le studio Lu Mao fait face à une crise de transformation.
Le paysage des projets d'Airdrop se réduit, les studios de profit se plaignent sans cesse.
Récemment, plusieurs activités d'airdrop de projets blockchain célèbres ont suscité des controverses, laissant de nombreux studios spécialisés dans les airdrops se lamenter, et certains ont même crié des slogans pour défendre leurs droits. Dans cette vague d'airdrops, les actions des équipes de projet semblent de plus en plus préméditées, et l'échelle devient de plus en plus petite, jusqu'à ce qu'un récent projet Layer 2 soit même accusé de fraude sans même se donner la peine de le cacher.
Controverse sur l'Airdrop des projets de blockchain modulaires
Mi-avril de cette année, un projet de blockchain modulaire a annoncé ses règles d'Airdrop, ce qui est considéré comme le début de la "roue de tromperie" des projets cette fois-ci. Ce projet, en tant que leader de la couche DA dans la tendance des blockchains modulaires, a réussi à lever 70 millions de dollars lors des tours de financement de semences et de série A, avec des investisseurs comprenant des institutions d'investissement renommées.
Cependant, lorsque le site de réclamation des airdrops a été mis en ligne, de nombreux participants au testnet et utilisateurs actifs de Layer 2 qui pensaient être en mesure de recevoir des récompenses ont découvert qu'ils n'étaient pas éligibles. Cela a suscité une vague de critiques en ligne, certains remettant en question l'équité des règles et des normes, et accusant même l'équipe du projet de comportement de "cabinets de conseil".
Ce qui est encore plus frustrant, c'est que les détenteurs de jetons d'un autre projet modulaire ayant des liens commerciaux potentiels avec ce projet, ainsi que les utilisateurs participant à l'exécution des nœuds, n'ont pas non plus réussi à obtenir l'Airdrop comme prévu. Sous la pression de la communauté, l'équipe du projet a finalement décidé de procéder à un deuxième Airdrop pour apaiser une partie des utilisateurs.
Projets Layer 2 refusant les règles publiques
Un autre projet Layer 2 très attendu a adopté une approche plus radicale : il refuse complètement de divulguer les règles de l'Airdrop. Le co-fondateur du projet a déclaré sur les réseaux sociaux que, pour éviter des débats inutiles, ils ne révéleraient pas les règles détaillées de l'Airdrop de création de tokens. Ils affirment que l'objectif est l'équité, mais reconnaissent qu'ils ne peuvent pas satisfaire les attentes de tout le monde.
Avec de plus en plus de critiques, ce fondateur semble être en colère et a exprimé des propos plus fermes sur la plateforme communautaire, affirmant qu'il ne répondrait à aucune question concernant l'Airdrop.
Opération PUA de la plateforme de puissance AI
Une plateforme de puissance de calcul AI évaluée à 1 milliard de dollars avait promis un airdrop de 32 millions de jetons aux mineurs de puissance de calcul. Cette nouvelle a attiré un grand nombre d'utilisateurs sur la plateforme pour participer au minage entre mars et mai, affectant même les prix du marché de certains équipements.
Cependant, la plateforme ne montre pas la situation des points des utilisateurs, ce qui rend les mineurs anxieux. Certains mineurs se plaignent que la plateforme exige de rester en ligne pendant longtemps tout en ne révélant pas les points réels, une pratique qui ressemble beaucoup au PUA. Étant donné que la location de puissance de calcul ou l'achat d'équipements pour le minage nécessitent un investissement, de nombreux studios et équipes pourraient finalement perdre de l'argent.
Controverse autour de l'Airdrop d'un projet Layer 2
Récemment, une activité d'Airdrop d'un projet Layer 2 d'un montant de financement de 258 millions de dollars a suscité une plus grande controverse. Les principaux investisseurs de ce projet comprennent plusieurs institutions d'investissement réputées.
Cependant, les résultats de l'Airdrop ont été très surprenants. Par exemple, le plus grand marché de NFT sur ce réseau prétend ne pas avoir reçu d'Airdrop et remet en question s'il s'agit d'une blague. Ce qui est encore plus suspect, c'est que 12 000 adresses qui n'avaient auparavant aucun enregistrement d'interaction ont reçu un Airdrop, tandis que ceux qui ont reçu des Airdrops écologiques plus importants semblent être des contacts proches des projets.
Airdrop est essentiellement une dépense marketing
En repensant à l'engouement des entreprises Internet pour distribuer des红包 pour attirer de nouveaux utilisateurs il y a dix ans, de nombreux studios tiraient également profit de cette situation. Aujourd'hui, même les plateformes de commerce électronique qui ont commencé en distribuant des红包 sont devenues avares.
Cela reflète en fait le processus normal de développement d'un projet. L'équipe du projet doit toujours peser comment utiliser un budget limité pour obtenir le meilleur rendement. Dans les premiers projets de cryptomonnaie, en raison du seuil d'interaction élevé, il est plus efficace d'utiliser directement les fonds pour récompenser les utilisateurs plutôt que de dépenser en publicité. Mais à mesure que les studios commencent à générer des utilisateurs de manière frauduleuse, l'équipe du projet ajustera naturellement sa stratégie.
Avec le développement de la technologie, le seuil d'utilisation de nombreux projets a diminué, et les airdrops de projets cryptographiques pourraient progressivement se transformer en une forme similaire aux enveloppes rouges des produits Internet - seules quelques véritables utilisateurs pourront obtenir de maigres récompenses. L'ère de vivre de l'optimisation pourrait toucher à sa fin.
Pour ceux qui gèrent des studios de récolte de fonds, il est peut-être temps de considérer un changement de carrière. Pour les utilisateurs individuels qui souhaitent encore participer à l'Airdrop, il est conseillé d'adopter une stratégie de participation à coût zéro.