Le nouveau parti "Parti Américain" pourra-t-il provoquer des remous sur la scène politique américaine ?
Récemment, l'entrepreneur technologique Elon Musk a annoncé la création d'un "Parti Américain" et a déclaré que ce parti pourrait participer aux élections dès l'année prochaine. Cette nouvelle a suscité un large intérêt et des discussions.
Après l'annonce de la création du "Parti Américain" par Musk sur les réseaux sociaux, des internautes ont demandé si le nouveau parti participerait aux élections de mi-mandat de 2026 ou aux élections présidentielles de 2028. En réponse, Musk a donné un calendrier pour "l'année prochaine". Cette déclaration a rapidement suscité des discussions, devenant un sujet brûlant.
Précédemment, Musk avait révélé la stratégie initiale du "Parti américain". Il a déclaré que le parti se concentrera sur 2 à 3 sièges au Sénat et 8 à 10 circonscriptions à la Chambre des représentants, essayant de devenir une force décisive au Congrès par le biais de ces sièges clés. Cette stratégie précise contraste fortement avec l'approche traditionnelle des partis qui visent à obtenir une majorité de sièges. Musk estime qu'avec la répartition actuelle des sièges au Congrès étant très proche, cette méthode est suffisante pour influencer une législation majeure, garantissant ainsi de "vraiment représenter la volonté du peuple".
Cependant, les experts soulignent qu'il existe de nombreux défis à relever pour établir un nouveau parti politique réussi aux États-Unis. Le système électoral américain n'est pas favorable aux partis tiers, y compris les lois strictes sur l'éligibilité des bulletins de vote, le système des grands électeurs et le mode de vote "winner-takes-all", qui posent tous des obstacles à l'émergence de nouveaux partis.
Dans l'histoire, il a été difficile pour le "troisième parti" américain de réussir sur la scène politique. Même des personnages possédant d'énormes richesses et une influence médiatique ont du mal à surmonter ces obstacles systémiques. Par exemple, lors de l'élection de 1992, le riche homme d'affaires Ross Perot a obtenu près de 19 % des voix au suffrage populaire, mais n'a pas réussi à remporter un seul vote électoral.
Les experts en sciences politiques estiment que pour qu'un nouveau parti réussisse aux États-Unis, il doit répondre au mécontentement du public et établir une base populaire ascendante. Cependant, des recherches montrent que même les électeurs insatisfaits des partis existants sont souvent réticents à soutenir un nouveau parti plus modéré.
De plus, la gestion des fonds des partis politiques aux États-Unis est soumise à des restrictions strictes. Selon la législation actuelle, le montant total des dons destinés à des fins partisanes ne peut pas dépasser 450 000 dollars. Cela signifie que même les individus extrêmement riches ont du mal à établir un parti national par le biais de financements personnels.
Néanmoins, Musk a d'autres moyens de s'impliquer en politique. Par exemple, il pourrait exercer son influence par le biais d'un super comité d'action politique (super PAC), qui peut accepter un financement illimité et soutenir des candidats indépendants.
Dans l'ensemble, il faudra du temps pour observer si le "Parti américain" pourra créer des vagues sur la scène politique américaine. Quoi qu'il en soit, cette action de Musk apporte sans aucun doute de nouvelles variables à la configuration politique américaine.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
8
Partager
Commentaire
0/400
ChainWanderingPoet
· 07-10 01:03
Encore en train de se faire prendre pour des cons 8
Voir l'originalRépondre0
TokenTaxonomist
· 07-09 22:28
statistiquement, juste un autre chemin vers la manipulation du marché tbh
Voir l'originalRépondre0
ChainDoctor
· 07-09 12:33
On recommence à faire des trucs.
Voir l'originalRépondre0
RektCoaster
· 07-07 07:48
Encore pas d'argent pour trader, il faut probablement un financement.
Voir l'originalRépondre0
OldLeekMaster
· 07-07 07:46
Encore une idée pour se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
DiamondHands
· 07-07 07:28
C'est bon, arrêtez de faire du spectacle.
Voir l'originalRépondre0
AirdropSkeptic
· 07-07 07:28
Encore un nouveau projet pour se faire prendre pour des cons
Voir l'originalRépondre0
OnchainHolmes
· 07-07 07:20
Encore une grande nouvelle, regarder le spectacle et manger du melon.
Elon Musk crée le Parti américain, peut-il briser le monopole des deux partis, un mystère.
Le nouveau parti "Parti Américain" pourra-t-il provoquer des remous sur la scène politique américaine ?
Récemment, l'entrepreneur technologique Elon Musk a annoncé la création d'un "Parti Américain" et a déclaré que ce parti pourrait participer aux élections dès l'année prochaine. Cette nouvelle a suscité un large intérêt et des discussions.
Après l'annonce de la création du "Parti Américain" par Musk sur les réseaux sociaux, des internautes ont demandé si le nouveau parti participerait aux élections de mi-mandat de 2026 ou aux élections présidentielles de 2028. En réponse, Musk a donné un calendrier pour "l'année prochaine". Cette déclaration a rapidement suscité des discussions, devenant un sujet brûlant.
Précédemment, Musk avait révélé la stratégie initiale du "Parti américain". Il a déclaré que le parti se concentrera sur 2 à 3 sièges au Sénat et 8 à 10 circonscriptions à la Chambre des représentants, essayant de devenir une force décisive au Congrès par le biais de ces sièges clés. Cette stratégie précise contraste fortement avec l'approche traditionnelle des partis qui visent à obtenir une majorité de sièges. Musk estime qu'avec la répartition actuelle des sièges au Congrès étant très proche, cette méthode est suffisante pour influencer une législation majeure, garantissant ainsi de "vraiment représenter la volonté du peuple".
Cependant, les experts soulignent qu'il existe de nombreux défis à relever pour établir un nouveau parti politique réussi aux États-Unis. Le système électoral américain n'est pas favorable aux partis tiers, y compris les lois strictes sur l'éligibilité des bulletins de vote, le système des grands électeurs et le mode de vote "winner-takes-all", qui posent tous des obstacles à l'émergence de nouveaux partis.
Dans l'histoire, il a été difficile pour le "troisième parti" américain de réussir sur la scène politique. Même des personnages possédant d'énormes richesses et une influence médiatique ont du mal à surmonter ces obstacles systémiques. Par exemple, lors de l'élection de 1992, le riche homme d'affaires Ross Perot a obtenu près de 19 % des voix au suffrage populaire, mais n'a pas réussi à remporter un seul vote électoral.
Les experts en sciences politiques estiment que pour qu'un nouveau parti réussisse aux États-Unis, il doit répondre au mécontentement du public et établir une base populaire ascendante. Cependant, des recherches montrent que même les électeurs insatisfaits des partis existants sont souvent réticents à soutenir un nouveau parti plus modéré.
De plus, la gestion des fonds des partis politiques aux États-Unis est soumise à des restrictions strictes. Selon la législation actuelle, le montant total des dons destinés à des fins partisanes ne peut pas dépasser 450 000 dollars. Cela signifie que même les individus extrêmement riches ont du mal à établir un parti national par le biais de financements personnels.
Néanmoins, Musk a d'autres moyens de s'impliquer en politique. Par exemple, il pourrait exercer son influence par le biais d'un super comité d'action politique (super PAC), qui peut accepter un financement illimité et soutenir des candidats indépendants.
Dans l'ensemble, il faudra du temps pour observer si le "Parti américain" pourra créer des vagues sur la scène politique américaine. Quoi qu'il en soit, cette action de Musk apporte sans aucun doute de nouvelles variables à la configuration politique américaine.