Un nouveau tournant pour l'industrie Web3 : passer de la spéculation à de véritables applications
Récemment, des doutes sur Ethereum se sont intensifiés au sein de l'industrie Web3. Beaucoup pensent que la fondation Ethereum se concentre trop sur les détails techniques, au détriment des besoins des utilisateurs et de l'exploration commerciale. Cette préoccupation a en effet sa raison d'être. Cependant, lorsque nous élargissons notre vision à l'ensemble du secteur financier, nous découvrons un panorama complètement différent.
Les institutions financières traditionnelles et les gouvernements adoptent activement la technologie blockchain. Le concept de "Finternet" proposé par la Banque des règlements internationaux (BIS) positionne la tokenisation et la blockchain comme la base du système financier futur. Cela représente non seulement une reconnaissance des nouvelles technologies, mais aussi un choix stratégique pour l'orientation future.
La BIS a mené des recherches systématiques sur la technologie Web3 pendant des années et a établi un centre d'innovation en 2019 pour entreprendre des projets expérimentaux. Le plus représentatif d'entre eux est le projet mBridge - un système de paiement transfrontalier basé sur une monnaie numérique de banque centrale multi-nationale et EVM. Bien que le projet ait été suspendu par la suite pour des raisons géopolitiques, il a déjà démontré le potentiel énorme de la blockchain dans le domaine des paiements transfrontaliers.
Une autre initiative importante est le Project Agora, ce projet qui regroupe plusieurs banques centrales et plus de 40 grandes entreprises financières, vise à utiliser la blockchain pour construire un système de registre unifié à l'échelle mondiale. Ces actions montrent que les institutions financières traditionnelles ont commencé à adopter pleinement la technologie blockchain.
En comparaison, bien que l'industrie Web3 n'ait cessé de crier le slogan de l'application à grande échelle, elle est en réalité plus enthousiaste pour la spéculation à court terme. Ce contraste frappant amène à réfléchir : qu'est-ce que nous recherchons vraiment par "l'application à grande échelle" ?
En regardant les soi-disant "projets à succès" des dernières années, qu'il s'agisse de MEME coins, de GameFi ou de SocialFi, ils ne sont en réalité que des jeux spéculatifs déguisés en innovations. Bien que ces projets aient attiré un grand nombre d'utilisateurs à court terme, ils n'ont pas vraiment répondu aux besoins réels. Les données montrent que dans ce type de jeux spéculatifs, la grande majorité des participants subissent des pertes.
Ce qui est encore plus préoccupant, c'est que l'environnement de l'industrie se détériore de plus en plus, avec une augmentation des attaques de hackers et des incidents de fraude. Selon un rapport du FBI, en 2023, les citoyens américains ont subi des pertes de plus de 5,6 milliards de dollars dans le domaine des cryptomonnaies. Cette situation est clairement défavorable au développement sain et durable de l'industrie.
Nous devons repenser ce qui constitue de véritables applications de valeur. Les paiements et la finance sont sans aucun doute les domaines ayant le plus de potentiel d'implantation pour les technologies Web3. Les institutions financières traditionnelles explorent activement des innovations telles que la réforme des systèmes de paiement, la tokenisation des actifs physiques (RWA), et l'intégration de la DeFi avec la finance traditionnelle. Ce sont là les besoins les plus pressants du marché actuel.
Pour Ethereum et l'ensemble de l'industrie, la question centrale n'est pas de savoir si la direction technologique est correcte, mais si nous comprenons vraiment les applications de valeur. Si nous continuons à nous concentrer excessivement sur l'innovation technologique tout en ignorant les besoins du marché, nous pourrions rater de véritables opportunités de développement.
Il est à noter que si cette tendance se poursuit, le système financier traditionnel ou le réseau SWIFT pourrait devenir le principal moteur de l'adoption à grande échelle de la blockchain. Les blockchains publiques pourraient alors être marginalisées en tant que "paradis spéculatif".
Face à cette situation, l'industrie Web3 doit repenser sa stratégie de développement :
Résoudre des problèmes concrets : que ce soit pour les infrastructures ou les applications, il faut partir des besoins réels et s'efforcer de résoudre les véritables points de douleur.
Réduire la barrière à l'utilisation : Nous devons rendre la technologie plus accessible, par exemple en utilisant des techniques d'abstraction de chaîne pour améliorer l'expérience utilisateur.
Créer de la valeur durable : le développement de l'industrie doit reposer sur des modèles commerciaux durables et ne doit pas dépendre excessivement de la spéculation.
Actuellement, l'industrie Web3 passe progressivement de l'"ère sauvage" à une "nouvelle ère de conformité". C'est à la fois un défi et une opportunité. L'amélioration des cadres réglementaires, la participation normalisée des institutions financières traditionnelles, la mise à niveau de l'infrastructure en conformité, ainsi que la transformation de conformité des projets Web3 eux-mêmes, indiquent que l'industrie est en train de mûrir.
À ce moment crucial, nous devons réfléchir sérieusement : devons-nous choisir d'embrasser la réglementation et de rechercher une voie de coexistence avec le système financier existant, ou devons-nous rester attachés à l'idée de "décentralisation" et continuer à errer dans la zone grise de la réglementation ? Devons-nous poursuivre une expansion purement "casino", ou devons-nous nous engager à créer une valeur réelle et durable ?
L'écosystème Ethereum est actuellement confronté à un déséquilibre structurel entre une surabondance d'infrastructures et un manque d'applications. D'une part, il doit faire face aux défis de nouvelles chaînes publiques telles que Solana, et d'autre part, il doit rester vigilant face à l'implantation des forces financières traditionnelles sur le marché des applications. Comment maintenir l'innovation technologique tout en conservant la compétitivité sur le marché est le défi clé auquel Ethereum doit faire face.
En tant qu'acteurs de l'industrie, nous devrions tous contribuer à faire évoluer le Web3 vers une direction plus saine et plus précieuse. Bien que la nature spéculative soit difficile à éliminer complètement, l'industrie ne devrait pas se limiter à la spéculation, mais nécessiter également un développement plus positif.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LuckyBearDrawer
· 07-07 09:43
TradFi chante et danse pour attirer l'attention.
Voir l'originalRépondre0
TommyTeacher1
· 07-06 21:01
Ce n'est pas normal, cela ne devrait pas être déjà fini ?
Voir l'originalRépondre0
NftDataDetective
· 07-06 21:00
finternet ressemble à un mot à la mode de 2010, pour être honnête... mais je ne vais pas mentir, le pivot de la BIS est intéressant
Transformation de l'industrie Web3 : passer de la spéculation à l'application réelle et à la création de valeur
Un nouveau tournant pour l'industrie Web3 : passer de la spéculation à de véritables applications
Récemment, des doutes sur Ethereum se sont intensifiés au sein de l'industrie Web3. Beaucoup pensent que la fondation Ethereum se concentre trop sur les détails techniques, au détriment des besoins des utilisateurs et de l'exploration commerciale. Cette préoccupation a en effet sa raison d'être. Cependant, lorsque nous élargissons notre vision à l'ensemble du secteur financier, nous découvrons un panorama complètement différent.
Les institutions financières traditionnelles et les gouvernements adoptent activement la technologie blockchain. Le concept de "Finternet" proposé par la Banque des règlements internationaux (BIS) positionne la tokenisation et la blockchain comme la base du système financier futur. Cela représente non seulement une reconnaissance des nouvelles technologies, mais aussi un choix stratégique pour l'orientation future.
La BIS a mené des recherches systématiques sur la technologie Web3 pendant des années et a établi un centre d'innovation en 2019 pour entreprendre des projets expérimentaux. Le plus représentatif d'entre eux est le projet mBridge - un système de paiement transfrontalier basé sur une monnaie numérique de banque centrale multi-nationale et EVM. Bien que le projet ait été suspendu par la suite pour des raisons géopolitiques, il a déjà démontré le potentiel énorme de la blockchain dans le domaine des paiements transfrontaliers.
Une autre initiative importante est le Project Agora, ce projet qui regroupe plusieurs banques centrales et plus de 40 grandes entreprises financières, vise à utiliser la blockchain pour construire un système de registre unifié à l'échelle mondiale. Ces actions montrent que les institutions financières traditionnelles ont commencé à adopter pleinement la technologie blockchain.
En comparaison, bien que l'industrie Web3 n'ait cessé de crier le slogan de l'application à grande échelle, elle est en réalité plus enthousiaste pour la spéculation à court terme. Ce contraste frappant amène à réfléchir : qu'est-ce que nous recherchons vraiment par "l'application à grande échelle" ?
En regardant les soi-disant "projets à succès" des dernières années, qu'il s'agisse de MEME coins, de GameFi ou de SocialFi, ils ne sont en réalité que des jeux spéculatifs déguisés en innovations. Bien que ces projets aient attiré un grand nombre d'utilisateurs à court terme, ils n'ont pas vraiment répondu aux besoins réels. Les données montrent que dans ce type de jeux spéculatifs, la grande majorité des participants subissent des pertes.
Ce qui est encore plus préoccupant, c'est que l'environnement de l'industrie se détériore de plus en plus, avec une augmentation des attaques de hackers et des incidents de fraude. Selon un rapport du FBI, en 2023, les citoyens américains ont subi des pertes de plus de 5,6 milliards de dollars dans le domaine des cryptomonnaies. Cette situation est clairement défavorable au développement sain et durable de l'industrie.
Nous devons repenser ce qui constitue de véritables applications de valeur. Les paiements et la finance sont sans aucun doute les domaines ayant le plus de potentiel d'implantation pour les technologies Web3. Les institutions financières traditionnelles explorent activement des innovations telles que la réforme des systèmes de paiement, la tokenisation des actifs physiques (RWA), et l'intégration de la DeFi avec la finance traditionnelle. Ce sont là les besoins les plus pressants du marché actuel.
Pour Ethereum et l'ensemble de l'industrie, la question centrale n'est pas de savoir si la direction technologique est correcte, mais si nous comprenons vraiment les applications de valeur. Si nous continuons à nous concentrer excessivement sur l'innovation technologique tout en ignorant les besoins du marché, nous pourrions rater de véritables opportunités de développement.
Il est à noter que si cette tendance se poursuit, le système financier traditionnel ou le réseau SWIFT pourrait devenir le principal moteur de l'adoption à grande échelle de la blockchain. Les blockchains publiques pourraient alors être marginalisées en tant que "paradis spéculatif".
Face à cette situation, l'industrie Web3 doit repenser sa stratégie de développement :
Résoudre des problèmes concrets : que ce soit pour les infrastructures ou les applications, il faut partir des besoins réels et s'efforcer de résoudre les véritables points de douleur.
Réduire la barrière à l'utilisation : Nous devons rendre la technologie plus accessible, par exemple en utilisant des techniques d'abstraction de chaîne pour améliorer l'expérience utilisateur.
Créer de la valeur durable : le développement de l'industrie doit reposer sur des modèles commerciaux durables et ne doit pas dépendre excessivement de la spéculation.
Actuellement, l'industrie Web3 passe progressivement de l'"ère sauvage" à une "nouvelle ère de conformité". C'est à la fois un défi et une opportunité. L'amélioration des cadres réglementaires, la participation normalisée des institutions financières traditionnelles, la mise à niveau de l'infrastructure en conformité, ainsi que la transformation de conformité des projets Web3 eux-mêmes, indiquent que l'industrie est en train de mûrir.
À ce moment crucial, nous devons réfléchir sérieusement : devons-nous choisir d'embrasser la réglementation et de rechercher une voie de coexistence avec le système financier existant, ou devons-nous rester attachés à l'idée de "décentralisation" et continuer à errer dans la zone grise de la réglementation ? Devons-nous poursuivre une expansion purement "casino", ou devons-nous nous engager à créer une valeur réelle et durable ?
L'écosystème Ethereum est actuellement confronté à un déséquilibre structurel entre une surabondance d'infrastructures et un manque d'applications. D'une part, il doit faire face aux défis de nouvelles chaînes publiques telles que Solana, et d'autre part, il doit rester vigilant face à l'implantation des forces financières traditionnelles sur le marché des applications. Comment maintenir l'innovation technologique tout en conservant la compétitivité sur le marché est le défi clé auquel Ethereum doit faire face.
En tant qu'acteurs de l'industrie, nous devrions tous contribuer à faire évoluer le Web3 vers une direction plus saine et plus précieuse. Bien que la nature spéculative soit difficile à éliminer complètement, l'industrie ne devrait pas se limiter à la spéculation, mais nécessiter également un développement plus positif.