Une nouvelle ère dans la bataille des blockchains : l'ascension de Solana et comment les autres chaînes peuvent se frayer un chemin.

En examinant le bull run du marché des cryptoactifs en 2021, des applications telles que la Finance décentralisée, les NFT et le GameFi ont rapidement émergé. À l'époque, Ethereum a révélé ses limites en raison de problèmes de congestion des transactions et de frais élevés, ouvrant la voie à une nouvelle génération de chaînes publiques. Cela a donné naissance à de nombreux projets de chaînes publiques, comme Solana, qui tentent de contester la position dominante d'Ethereum.

Ces nouvelles chaînes de blocs émergentes ne se contentent pas de rivaliser sur le plan technologique, mais s'engagent également dans une compétition féroce pour attirer des développeurs, construire des communautés et obtenir un soutien en capital, ce qui est appelé la "guerre des chaînes de blocs publiques". Cette compétition a stimulé les avancées technologiques en matière de blockchain, rendant l'écosystème Cryptoactifs plus diversifié et posant les bases de l'émergence de nouvelles chaînes de blocs publiques.

Cependant, quatre ans plus tard, cette bataille des chaînes publiques semble s'être estompée de la vue des gens. Au cours des dernières années, seule Solana a émergé du creux, devenant un autre leader de chaîne publique, menaçant même une fois la position d'Ethereum. Bien que l'écart de capitalisation boursière soit encore évident, le marché semble avoir des attentes plus élevées pour Solana.

Les performances des autres blockchains publiques sont relativement fades. La comparaison des capitalisations boursières montre que, actuellement, Solana et la blockchain d'une certaine plateforme de trading restent solides, tandis que les autres blockchains publiques, y compris Ethereum, peinent encore à rattraper.

Récemment, le fondateur d'une plateforme d'échange a laissé entendre que sa chaîne publique connaîtrait une transformation et une innovation majeures en 2025, et a fréquemment fait la promotion sur les réseaux sociaux, semblant vouloir défier les performances éclatantes de Solana au cours de l'année écoulée.

En plus de ces anciennes chaînes publiques, de nouvelles chaînes publiques comme Sui et Bera s'efforcent également de rattraper leur retard. Cependant, les attentes du marché envers les chaînes publiques ne se limitent plus à des performances plus rapides et meilleures, mais se tournent vers la capacité à fournir de véritables produits d'application utilisables. Ce chemin est semé d'embûches, et sans l'élan récent de la tendance MEME, la trajectoire de développement de Solana aurait pu être différente.

Actuellement, aucune blockchain publique n'a encore lancé de véritable produit phare. En dehors des stablecoins et de quelques applications de Finance décentralisée, les autres directions manquent encore d'innovation, même l'Agent, autrefois en plein essor, est tombé dans de nouvelles difficultés.

Pour les opérateurs de chaînes publiques, la concurrence actuelle ne se limite plus au marketing et aux récompenses, mais se tourne vers le perfectionnement substantiel des produits. Le MEME peut être considéré comme une forme de produit, mais un MEME pur n'est pas une solution durable. Le PVP en chaîne connaîtra un jour de la fatigue, et il faudra finalement revenir aux utilisateurs (communauté) et au produit lui-même.

En regardant la lutte des chaînes publiques en 2021, il est probable que cet engouement soit difficile à reproduire. À l'avenir, une situation similaire à celle de "la bataille des centaines de groupes" sur Internet pourrait surgir, avec une concurrence centrée sur les utilisateurs, l'exploitation et les applications pratiques. Étant donné que le L2 peut également être considéré comme une forme de chaîne publique, la concurrence pourrait être plus intense que prévu.

D'un point de vue d'investissement, certaines logiques de choix des blockchains publiques restent applicables. Par exemple, Solana développe des MEME, d'autres chaînes peuvent également imiter ; SUI se concentre sur les jeux, d'autres chaînes peuvent également essayer. Le marché est encore suffisamment vaste, et là où il y a un effet de richesse, cela peut attirer des utilisateurs, ce qui augmente la possibilité de créer des produits viables. Le marché suit toujours la logique selon laquelle le prix précède le produit, cette tendance ne devrait pas changer à court terme, après tout, la période de prospérité du marché n'est pas encore arrivée.