Le chemin de Nasdaq de l'écosystème TRON : opportunités et défis coexistent

L'écosystème TRON tente de pénétrer le NASDAQ d'une manière unique. Ce n'est pas simplement une opération commerciale ordinaire, mais plutôt un grand spectacle qui mêle cryptomonnaies, stratégies financières et même influence politique.

Le développement du réseau TRON et de son jeton TRX est en plein essor, surtout en tant que principale chaîne d'émission de l'USDT, apportant une immense richesse à son fondateur. Cependant, en même temps, des controverses l'ont toujours accompagné, comme l'événement de désancrage de l'USDD et les turbulences autour de l'TUSD. Cette ambivalence est la clé pour comprendre les perspectives de cotation de TRON.

L'impact des facteurs politiques

Le choix de TRON de promouvoir son introduction en bourse à ce moment n'est pas un hasard, mais plutôt une nécessité découlant de multiples facteurs interconnectés. Cela ressemble à une imitation du modèle de MicroStrategy, espérant transformer les actions de l'entreprise en "agents" d'actifs cryptographiques négociables sur les bourses traditionnelles.

Cependant, le facteur le plus crucial réside dans la "fenêtre" du climat politique actuel. Quatre mois avant l'annonce de la fusion-acquisition, le procès contre le fondateur de TRON a été "suspendu". Cela coïncide fortement avec son investissement stratégique élevé dans une entreprise liée à une famille.

Cela signifie que TRON a réussi à se créer une "fenêtre de sécurité" protégée par des facteurs politiques. Ils doivent saisir cette opportunité et utiliser la méthode des fusions inversées (RTO), qui est la manière la plus rapide et avec un examen relativement laxiste, pour réaliser leur introduction en bourse. Cependant, cela entraîne également un risque politique énorme. Dès que le vent politique tourne, les poursuites connexes pourraient être réactivées à tout moment.

L'imitation et les différences du "mode MicroStrategy"

La stratégie fondamentale de Tron Inc. est de s'inspirer de MicroStrategy en détenant des jetons TRX comme réserve de trésorerie de l'entreprise. Cependant, il existe des différences fondamentales et des risques inhérents.

Le Bitcoin est une marchandise numérique décentralisée largement répartie et sans émetteur centralisé. En revanche, le TRX est un actif créé par son fondateur, dont les entités associées détiennent une grande quantité et exercent un contrôle approfondi. Cela soulève le conflit d'intérêts le plus crucial. Lorsque Tron Inc. utilise les fonds des investisseurs du marché public pour acheter des TRX, cela revient à ce qu'une entreprise utilise l'argent des investisseurs pour acheter un actif émis par son fondateur.

Cette structure soulève de graves préoccupations concernant la gouvernance d'entreprise et la gestion financière. Les investisseurs ont des raisons de douter que les décisions de gestion de la trésorerie de l'entreprise privilégient le prix du token TRX plutôt que le meilleur intérêt des actionnaires de Tron Inc.

La séparation entre outils et confiance

La raison pour laquelle TRON peut attirer un volume de transactions énorme, en particulier en devenant la chaîne avec la plus grande émission de USDT, est qu'elle offre une "valeur utilitaire" extrême. Elle répond aux besoins des utilisateurs de transférer des stablecoins en dollars avec des coûts faibles et une grande rapidité.

Cependant, la performance de l'écosystème TRON en matière de produits financiers ou d'activités basées sur la confiance est très controversée. Prenons l'exemple de l'USDD, qui a plusieurs fois perdu son ancrage, son mode de calcul des garanties étant jugé opaque, et la composition des réserves étant ajustée unilatéralement sans vote de la communauté. Ces actions ont directement détruit la confiance des utilisateurs envers cet actif en tant que "stable".

Leçon pour les investisseurs

Tron Inc. Cette action est essentiellement plus proche d'une "activité basée sur la confiance" que d'une "activité basée sur les outils". Cela demande aux investisseurs de croire que la direction gérera la trésorerie de l'entreprise dans le but de maximiser les intérêts des actionnaires, et non pas pour manipuler le prix du TRX afin de favoriser les initiés.

Pour les spéculateurs ou les fonds de couverture, cette introduction en bourse offre sans aucun doute une opportunité de spéculation à haut risque et à haut rendement. Cependant, pour les investisseurs à long terme ou les fonds institutionnels, les perspectives de Tron Inc. sont pleines de défis, ressemblant davantage à un pari à haut risque.

Conclusion

Tron Inc. est une entreprise qui a transformé un "outil" réussi - la chaîne TRON - en un produit financier nécessitant une "confiance" élevée. Son avenir dépend moins de la qualité de la technologie de la chaîne TRON que de la volonté du marché de croire que son fondateur peut devenir un dirigeant compétent et digne de confiance d'une société cotée. Au regard du passé dans le domaine des "affaires basées sur la confiance", il ne fait aucun doute que c'est un pari à haut risque.