Décentralisation de la quête : défis d'Ethereum à travers l'événement WSB

Récemment, un événement marquant a révélé l'importance de la décentralisation. Des utilisateurs d'un forum d'actions américaines ont acheté collectivement des actions spécifiques pour contrer les institutions de vente à découvert de Wall Street, entraînant d'énormes pertes pour ces dernières. Cependant, la joie de la victoire a été de courte durée, car les plateformes de trading concernées ont immédiatement pris des mesures pour limiter les transactions, et même le serveur de ce forum a été fermé. Cet événement a suscité une réflexion approfondie sur la décentralisation.

Bitcoin et Ethereum, en tant que deux plus grands projets de décentralisation au monde, offrent à la société humaine une nouvelle direction de développement. Leur idée centrale est d'éliminer la dépendance à l'égard des garanties tierces. Cependant, même Ethereum, qui est hautement décentralisé, fait face à des risques de centralisation.

Ethereum, en tant que réseau financier programmable de base, a apporté de nombreuses possibilités au marché financier ouvert, y compris des innovations telles que les ICO, les DAO, la DeFi et les NFT. Cependant, en raison de la complexité du système Ethereum, les exigences en matière de stockage dépassent largement celles de Bitcoin, ce qui rend l'exécution d'un nœud complet beaucoup plus difficile.

C'est précisément à cause de cette complexité que la plupart des développeurs ne peuvent pas faire fonctionner un nœud complet Ethereum et se tournent vers des services tiers. Ces services traitent des milliards de requêtes de code chaque jour, offrant aux développeurs un moyen de se connecter au réseau Ethereum sans avoir à faire fonctionner un nœud complet. Cependant, ces services sont gérés par un seul fournisseur et dépendent de serveurs cloud, ces deux niveaux de risque de centralisation pouvant devenir des points de défaillance potentiels pour l'ensemble du réseau Ethereum.

Avec la prospérité et le développement de l'écosystème Ethereum et la croissance rapide de sa capitalisation boursière, cette question devient de plus en plus importante. Actuellement, de nombreuses applications décentralisées (DApp) et portefeuilles numériques dépendent de ce type de service tiers. Cela réduit non seulement le nombre de nœuds complets dans le réseau, mais peut également entraîner des risques tels que des violations de la vie privée.

Bien que l'équipe de développement d'Ethereum travaille dur pour développer des clients légers afin de réduire la dépendance aux services tiers, il semble que la plupart des développeurs et des utilisateurs de DApp ne réalisent pas l'importance de ce problème.

Cet incident nous a tiré la sonnette d'alarme. Lorsque les intérêts du marché sont suffisamment importants et que les jeux d'influence et la régulation ont des conséquences profondes, nous devons nous préparer au pire. C'est une question que tous les protocoles décentralisés, en particulier les applications basées sur Ethereum, doivent prendre au sérieux et étudier en profondeur.

La route vers la décentralisation est encore longue, mais elle représente une direction importante pour le développement financier et technologique. Nous devons constamment réfléchir et nous améliorer pour réaliser une véritable décentralisation, offrant aux utilisateurs un monde numérique plus sûr et plus libre.