Le 19 juin, Bloomberg a rapporté que les actionnaires du marché britannique expriment une forte opposition aux salaires exécutifs gonflés. Ce mécontentement croissant survient alors que les entreprises augmentent les rémunérations pour rester compétitives à l'échelle mondiale. Les votes par procuration augmentent contre la rémunération des dirigeants. Cela concerne principalement des secteurs tels que l'énergie, la finance et la plateforme d'échange. Dans le même temps, l'analyste Axel Adler a évoqué les tensions macroéconomiques plus larges. Il a mis en lumière le bitcoin et les marchés boursiers mondiaux dans un contexte de volatilité.
Les holders se rebellent sur le marché britannique
De plus en plus d’actionnaires britanniques votent désormais contre les rémunérations des dirigeants. Cette tendance signale un changement de sentiment des investisseurs parmi les grandes entreprises. Les entreprises du secteur de l’énergie et des services financiers sont en tête de liste, où la rémunération des PDG dépasse souvent 5 à 15 millions de livres sterling par an. Les agences de conseil en vote ont renforcé ce mouvement en recommandant plus fréquemment les votes « contre ». Le mouvement « Say on Pay » continue de prendre de l’ampleur. Les investisseurs britanniques utilisent leurs votes consultatifs pour faire pression sur les conseils d’administration afin qu’ils repensent les régimes de rémunération
La suppression des plafonds de bonus et l’analyse comparative des salaires à l’échelle mondiale poussent les entreprises à offrir des salaires plus élevés. Cependant, ces mesures déclenchent un nouvel examen. Les entreprises visent à attirer les meilleurs talents en augmentant les salaires. Mais cet effort se retourne souvent contre eux lorsque les investisseurs s’opposent à des augmentations excessives. Le marché britannique reflète une prise en compte plus large des normes de rémunération des dirigeants. Les actionnaires s’attendent désormais à ce qu’ils soient responsables et à ce qu’ils s’alignent sur les performances de l’entreprise.
Le stress mondial affecte la confiance des investisseurs
Le 19 juin, Axel Adler a averti d'un changement brusque de sentiment. Il a tweeté sur X : « Les marchés boursiers européens étaient prêts à ouvrir dans le rouge. » Son analyse a lié ce déclin à des préoccupations géopolitiques et à des signaux prudents des banques centrales. Des rapports suggèrent que des responsables américains se préparent à d'éventuelles frappes militaires contre l'Iran.
Source : Axel Adler X Post 19 juin 2025
Cette croissance laisse entrevoir de la peur et des conflits et un engagement plus profond des États-Unis dans l'économie du Moyen-Orient. Ces risques géopolitiques poussent les investisseurs à se retirer, ce qui entraîne une chute du marché boursier. Les traders ont déjà commencé à déplacer leur attention du marché boursier vers l'or et l'argent. Pendant ce temps, la Réserve fédérale a souligné les risques d'inflation liés aux plans tarifaires de Donald Trump. Cette position ajoute de la pression à une confiance des investisseurs déjà fragile. Le marché britannique, étroitement lié aux flux mondiaux, reste vulnérable à de tels développements.
Le Bitcoin subit des pressions alors que les risques macroéconomiques augmentent
Bitcoin continue à se négocier dans une fourchette étroite. Axel Adler a déclaré : « Bitcoin est dans un squeeze prononcé », souvent un signal de volatilité à venir. Il a ajouté que dans un environnement de risque faible, Bitcoin pourrait décliner plus rapidement que les actifs traditionnels. Les investisseurs considèrent Bitcoin comme un actif à haut risque. Lorsque le stress mondial augmente, ils retirent généralement des fonds de tels actifs. Avec un conflit géopolitique à l'horizon et des préoccupations croissantes en matière d'inflation, Bitcoin et les actions de crypto-monnaies font face à de lourds risques baissiers.
Source: Axel Adler X Post le 19 juin 2025
MicroStrategy (MSTR), une entreprise profondément liée au prix du Bitcoin, pourrait également subir des pertes importantes. Adler a décrit MSTR comme "Bitcoin sur stéroïdes" en raison de son exposition à effet de levier. Alors que le stress macroéconomique s'accumule, les investisseurs recherchent un terrain plus sûr. Le Bitcoin ne fournit pas ce réconfort en de telles périodes.
Marché britannique à la croisée des chemins de la politique de paiement et du tumulte mondial
Le marché britannique se trouve à un point crucial. D'un côté, les actionnaires exigent plus de pouvoir concernant la rémunération des dirigeants. De l'autre, des forces mondiales influencent les choix d'actifs et les flux de capitaux. Alors que les tensions géopolitiques s'intensifient, les actifs risqués comme le Bitcoin perdent de leur attrait. Simultanément, les entreprises au Royaume-Uni subissent des pressions pour s'aligner sur les tendances salariales mondiales. Mais les investisseurs rejettent les augmentations injustifiées. Cela crée un conflit entre les décisions des conseils d'administration et les attentes des actionnaires. Les conseillers en vote jouent désormais un rôle plus important dans l'orientation des tendances de vote.
Le scrutin public ajoute une couche supplémentaire de pression. Les votes non contraignants "Say on Pay" ont toujours du poids. Ils obligent les conseils d'administration à reconsidérer ou même à retirer les changements de rémunération prévus. En résumé, le marché britannique reflète l'affirmation des actionnaires sur les rémunérations et la fuite des actifs risqués dans un contexte macroéconomique incertain. À mesure que ces forces convergent, le marché connaîtra probablement plus de volatilité et des débats plus vifs sur la gouvernance d'entreprise.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Les actionnaires du marché britannique rejettent l'augmentation des salaires des dirigeants, citant la pression mondiale.
Le 19 juin, Bloomberg a rapporté que les actionnaires du marché britannique expriment une forte opposition aux salaires exécutifs gonflés. Ce mécontentement croissant survient alors que les entreprises augmentent les rémunérations pour rester compétitives à l'échelle mondiale. Les votes par procuration augmentent contre la rémunération des dirigeants. Cela concerne principalement des secteurs tels que l'énergie, la finance et la plateforme d'échange. Dans le même temps, l'analyste Axel Adler a évoqué les tensions macroéconomiques plus larges. Il a mis en lumière le bitcoin et les marchés boursiers mondiaux dans un contexte de volatilité.
Les holders se rebellent sur le marché britannique
De plus en plus d’actionnaires britanniques votent désormais contre les rémunérations des dirigeants. Cette tendance signale un changement de sentiment des investisseurs parmi les grandes entreprises. Les entreprises du secteur de l’énergie et des services financiers sont en tête de liste, où la rémunération des PDG dépasse souvent 5 à 15 millions de livres sterling par an. Les agences de conseil en vote ont renforcé ce mouvement en recommandant plus fréquemment les votes « contre ». Le mouvement « Say on Pay » continue de prendre de l’ampleur. Les investisseurs britanniques utilisent leurs votes consultatifs pour faire pression sur les conseils d’administration afin qu’ils repensent les régimes de rémunération
La suppression des plafonds de bonus et l’analyse comparative des salaires à l’échelle mondiale poussent les entreprises à offrir des salaires plus élevés. Cependant, ces mesures déclenchent un nouvel examen. Les entreprises visent à attirer les meilleurs talents en augmentant les salaires. Mais cet effort se retourne souvent contre eux lorsque les investisseurs s’opposent à des augmentations excessives. Le marché britannique reflète une prise en compte plus large des normes de rémunération des dirigeants. Les actionnaires s’attendent désormais à ce qu’ils soient responsables et à ce qu’ils s’alignent sur les performances de l’entreprise.
Le stress mondial affecte la confiance des investisseurs
Le 19 juin, Axel Adler a averti d'un changement brusque de sentiment. Il a tweeté sur X : « Les marchés boursiers européens étaient prêts à ouvrir dans le rouge. » Son analyse a lié ce déclin à des préoccupations géopolitiques et à des signaux prudents des banques centrales. Des rapports suggèrent que des responsables américains se préparent à d'éventuelles frappes militaires contre l'Iran.
Cette croissance laisse entrevoir de la peur et des conflits et un engagement plus profond des États-Unis dans l'économie du Moyen-Orient. Ces risques géopolitiques poussent les investisseurs à se retirer, ce qui entraîne une chute du marché boursier. Les traders ont déjà commencé à déplacer leur attention du marché boursier vers l'or et l'argent. Pendant ce temps, la Réserve fédérale a souligné les risques d'inflation liés aux plans tarifaires de Donald Trump. Cette position ajoute de la pression à une confiance des investisseurs déjà fragile. Le marché britannique, étroitement lié aux flux mondiaux, reste vulnérable à de tels développements.
Le Bitcoin subit des pressions alors que les risques macroéconomiques augmentent
Bitcoin continue à se négocier dans une fourchette étroite. Axel Adler a déclaré : « Bitcoin est dans un squeeze prononcé », souvent un signal de volatilité à venir. Il a ajouté que dans un environnement de risque faible, Bitcoin pourrait décliner plus rapidement que les actifs traditionnels. Les investisseurs considèrent Bitcoin comme un actif à haut risque. Lorsque le stress mondial augmente, ils retirent généralement des fonds de tels actifs. Avec un conflit géopolitique à l'horizon et des préoccupations croissantes en matière d'inflation, Bitcoin et les actions de crypto-monnaies font face à de lourds risques baissiers.
MicroStrategy (MSTR), une entreprise profondément liée au prix du Bitcoin, pourrait également subir des pertes importantes. Adler a décrit MSTR comme "Bitcoin sur stéroïdes" en raison de son exposition à effet de levier. Alors que le stress macroéconomique s'accumule, les investisseurs recherchent un terrain plus sûr. Le Bitcoin ne fournit pas ce réconfort en de telles périodes.
Marché britannique à la croisée des chemins de la politique de paiement et du tumulte mondial
Le marché britannique se trouve à un point crucial. D'un côté, les actionnaires exigent plus de pouvoir concernant la rémunération des dirigeants. De l'autre, des forces mondiales influencent les choix d'actifs et les flux de capitaux. Alors que les tensions géopolitiques s'intensifient, les actifs risqués comme le Bitcoin perdent de leur attrait. Simultanément, les entreprises au Royaume-Uni subissent des pressions pour s'aligner sur les tendances salariales mondiales. Mais les investisseurs rejettent les augmentations injustifiées. Cela crée un conflit entre les décisions des conseils d'administration et les attentes des actionnaires. Les conseillers en vote jouent désormais un rôle plus important dans l'orientation des tendances de vote.
Le scrutin public ajoute une couche supplémentaire de pression. Les votes non contraignants "Say on Pay" ont toujours du poids. Ils obligent les conseils d'administration à reconsidérer ou même à retirer les changements de rémunération prévus. En résumé, le marché britannique reflète l'affirmation des actionnaires sur les rémunérations et la fuite des actifs risqués dans un contexte macroéconomique incertain. À mesure que ces forces convergent, le marché connaîtra probablement plus de volatilité et des débats plus vifs sur la gouvernance d'entreprise.