De grands développements se déroulent discrètement dans le domaine de la finance off-chain ! Ce n'est plus seulement un nouveau souffle dans le domaine des cryptoactifs, mais la première compétition directe des géants technologiques nationaux dans le domaine de la souveraineté financière Blockchain.
Il est nécessaire de clarifier que le cadre de réglementation des stablecoins à Hong Kong n'a pas commencé à être mis en œuvre le 1er août, en réalité, il a déjà commencé la phase pilote fin 2023, et août n'est que le point de départ de la mise en œuvre complète de la réglementation. Les dispositions d'Ant Group et de JD.com ne sont pas non plus une réponse soudaine à la politique, mais le résultat d'une planification stratégique à long terme, qui ne fait que commencer à se dévoiler.
D'un point de vue plus profond, l'action de ces deux géants n'est pas seulement le lancement d'activités liées aux stablecoins, mais une tentative de construire un nouvel "écosystème de RMB on-chain". La stratégie d'Ant Group semble se concentrer sur la création de canaux de compensation en RMB mondiaux, en migrant son service Alipay+ vers la Blockchain, afin de réaliser un véritable processus de "dé-dollarisation" ; tandis que JD se concentre davantage sur la résolution du problème des délais de paiement dans le financement de la chaîne d'approvisionnement, en construisant un cycle de compensation efficace au sein de son écosystème commercial grâce à la technologie des stablecoins. L'un se consacre à l'application internationale du RMB, l'autre se concentre sur l'optimisation de la circulation interne de l'écosystème commercial national.
Il convient de noter que les trajectoires de développement de ces deux entreprises ont délibérément évité les monnaies numériques de banque centrale (CBDC) ainsi que les principaux jetons numériques en dollars comme USDT/USDC, et ont plutôt choisi une voie de développement techniquement neutre et autonome. Cette stratégie est à la fois une tentative de commercialisation qui ne dépend pas des banques centrales et qui n'utilise pas le système dollar, ainsi qu'une action stratégique pour prendre position dans le discours financier de la Blockchain.
Si ce modèle d'innovation réussit finalement, la technologie des stablecoins ne sera plus seulement un outil exclusif à l'industrie des cryptoactifs, mais pourrait évoluer pour devenir l'infrastructure d'un réseau financier à la chinoise. Cela représente non seulement une mise à niveau technologique pour l'industrie, mais pourrait également entraîner une refonte de l'ensemble du paysage financier.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
10
Partager
Commentaire
0/400
WalletManager
· 06-20 03:25
Les données off-chain me disent que c'est le point de départ de ce grand bull.
Voir l'originalRépondre0
DeFiDoctor
· 06-19 16:17
Les dossiers de consultation ne montrent pas de données de confiance en liquidité. Il est recommandé de vérifier à nouveau.
Voir l'originalRépondre0
StableGenius
· 06-18 02:48
en fait, je l'ai appelé il y a 6 mois... un cas classique de fomo institutionnel dans les stables
Voir l'originalRépondre0
MoneyBurner
· 06-17 04:51
Une nouvelle vague de pigeons Airdrop arrive bientôt, Réapprovisionnement de la marge et Créer une position, c'est parti.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-2fce706c
· 06-17 04:51
J'avais déjà dit que cette vague est un important nœud de la stratégie blockchain des grandes puissances.
Voir l'originalRépondre0
StablecoinArbitrageur
· 06-17 04:49
*ajuste le tableur* corrélation fascinante entre les pools de liquidité des fourmis et les cycles de règlement de jd... potentiel d'efficacité de 99,7 %
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPlumber
· 06-17 04:49
Les armées de failles vous attendent. Un code mal audité et un Rug Pull, deux larmes.
Voir l'originalRépondre0
DefiOldTrickster
· 06-17 04:48
Les investisseurs détaillants débutants sont occupés à demander quoi acheter, tandis que les pros sont déjà en train de prendre de l'avance.
Voir l'originalRépondre0
GetRichLeek
· 06-17 04:39
Une autre opportunité, j'ai risqué ma vie pour saisir cette vague.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainTalker
· 06-17 04:38
en fait... c'est bien plus grand qu'un simple jeu de stablecoin, je ne vais pas mentir
De grands développements se déroulent discrètement dans le domaine de la finance off-chain ! Ce n'est plus seulement un nouveau souffle dans le domaine des cryptoactifs, mais la première compétition directe des géants technologiques nationaux dans le domaine de la souveraineté financière Blockchain.
Il est nécessaire de clarifier que le cadre de réglementation des stablecoins à Hong Kong n'a pas commencé à être mis en œuvre le 1er août, en réalité, il a déjà commencé la phase pilote fin 2023, et août n'est que le point de départ de la mise en œuvre complète de la réglementation. Les dispositions d'Ant Group et de JD.com ne sont pas non plus une réponse soudaine à la politique, mais le résultat d'une planification stratégique à long terme, qui ne fait que commencer à se dévoiler.
D'un point de vue plus profond, l'action de ces deux géants n'est pas seulement le lancement d'activités liées aux stablecoins, mais une tentative de construire un nouvel "écosystème de RMB on-chain". La stratégie d'Ant Group semble se concentrer sur la création de canaux de compensation en RMB mondiaux, en migrant son service Alipay+ vers la Blockchain, afin de réaliser un véritable processus de "dé-dollarisation" ; tandis que JD se concentre davantage sur la résolution du problème des délais de paiement dans le financement de la chaîne d'approvisionnement, en construisant un cycle de compensation efficace au sein de son écosystème commercial grâce à la technologie des stablecoins. L'un se consacre à l'application internationale du RMB, l'autre se concentre sur l'optimisation de la circulation interne de l'écosystème commercial national.
Il convient de noter que les trajectoires de développement de ces deux entreprises ont délibérément évité les monnaies numériques de banque centrale (CBDC) ainsi que les principaux jetons numériques en dollars comme USDT/USDC, et ont plutôt choisi une voie de développement techniquement neutre et autonome. Cette stratégie est à la fois une tentative de commercialisation qui ne dépend pas des banques centrales et qui n'utilise pas le système dollar, ainsi qu'une action stratégique pour prendre position dans le discours financier de la Blockchain.
Si ce modèle d'innovation réussit finalement, la technologie des stablecoins ne sera plus seulement un outil exclusif à l'industrie des cryptoactifs, mais pourrait évoluer pour devenir l'infrastructure d'un réseau financier à la chinoise. Cela représente non seulement une mise à niveau technologique pour l'industrie, mais pourrait également entraîner une refonte de l'ensemble du paysage financier.