ZKJはPolyhedra Networkによって発表されたクロスチェーンゼロ知識インフラストラクチャトークンであり、KOGEは48Clubによって発表されました。両者は、低スリッページ、良好な流動性、小さな価格変動により、Binanceのアルファポイント競技で「アービトラージのホットトークン」となり、常にアルファリーダーボードのトップにランクインしています。
多くのユーザーは、これを「ポイントを獲得するためのツール」と見なしており、将来の新しいプロジェクトのエアドロップを得るために頻繁な小規模取引に使用しています。しかし、この過剰な取引量の操作行動は、実際にはシステムリスクを埋もれさせることになります。
2025年6月15日の夕方、20:30頃、ZKJは$1.94から$0.3767の安値に急落し、KOGEは$61から$8.46に大幅なダンプを経験しました。わずか30分で、両方のコインは80%以上の価格下落を見込み、アルファコミュニティの共同清算が発生しました。
Coinglassのデータによると、ZKJ暗号通貨の清算額は94.33百万USDに達し、そのほとんどがロングトレーダーでした。KOGEも同様の運命に直面し、ユーザーはプラットフォームのメカニズムの合理性に広く疑問を抱いています。
Binance Alphaの元々の意図は、ユーザーを取引を通じてインセンティブを与え、新しいプロジェクトを促進することですが、その「ボリュームベースのポイントシステム」は、ユーザーが参加中に一般的にファンダメンタルズやリスク管理を無視する傾向をもたらします。
アルファランキングポイントがプロジェクトのハイプの中心となると、トークン市場はもはや需給によって決まらず、ポイント構造にハイジャックされます。一度ボリュームが操作され、ハイプが低下するか資金が退出すると、システミックリスクが噴出します。
オンチェーンアナリスト「AIおばさん」によると、ZKJとKOGEの急落は偶然のものではなく、3つの大口アドレスによって慎重に設計された「引き出し + ダンピング + LP間の貫通」による正確な攻撃であった。
これらのアドレスはイベントの16日前にZKJ-KOGE LPを設定し、短期間で巨額の取引量を生み出し、ボリューム操作のために資金を引き寄せ、最終的には「ビッグダンプ」によってアービトラージの出口を達成しました。
ポリヘドラネットワークは強力な技術チームと十分な資金調達を持ち、ZKJの技術ロードマップに明らかな問題はありません。しかし、問題はトークンがアルファゲームの一部になると、その価格がプロジェクト自体から逸脱する可能性が高いことです。
これは、優れたプロジェクトのトークンでさえ、メカニズムに駆動される「アービトラージプレイヤー」の犠牲になる可能性があることを意味します。プラットフォームからの介入メカニズムがなく、プロジェクト側のリスク管理が欠如している場合、崩壊は避けられなくなります。
最近のZKJとKOGEの大規模ダンプイベントは、実際には「流動性の過度な集中 + 強化されたアービトラージメカニズム + プロジェクト価格構造の不均衡」という典型的なケースです。
投資家は特に以下の点に注意を払う必要があります:
将来的に、バイナンスがトークンの価格変動がシステム全体に影響を与えることを防ぐためにアルファルールを調整するかどうかは、市場の重要な焦点となるでしょう。同時に、投資家は徐々にウォッシュトレーディングトークンを識別し、盲目的にランキングを追ったり短期的なエアドロップを追求したりするのではなく、合理的にリスクを分散することを学ぶべきです。
ZKJはPolyhedra Networkによって発表されたクロスチェーンゼロ知識インフラストラクチャトークンであり、KOGEは48Clubによって発表されました。両者は、低スリッページ、良好な流動性、小さな価格変動により、Binanceのアルファポイント競技で「アービトラージのホットトークン」となり、常にアルファリーダーボードのトップにランクインしています。
多くのユーザーは、これを「ポイントを獲得するためのツール」と見なしており、将来の新しいプロジェクトのエアドロップを得るために頻繁な小規模取引に使用しています。しかし、この過剰な取引量の操作行動は、実際にはシステムリスクを埋もれさせることになります。
2025年6月15日の夕方、20:30頃、ZKJは$1.94から$0.3767の安値に急落し、KOGEは$61から$8.46に大幅なダンプを経験しました。わずか30分で、両方のコインは80%以上の価格下落を見込み、アルファコミュニティの共同清算が発生しました。
Coinglassのデータによると、ZKJ暗号通貨の清算額は94.33百万USDに達し、そのほとんどがロングトレーダーでした。KOGEも同様の運命に直面し、ユーザーはプラットフォームのメカニズムの合理性に広く疑問を抱いています。
Binance Alphaの元々の意図は、ユーザーを取引を通じてインセンティブを与え、新しいプロジェクトを促進することですが、その「ボリュームベースのポイントシステム」は、ユーザーが参加中に一般的にファンダメンタルズやリスク管理を無視する傾向をもたらします。
アルファランキングポイントがプロジェクトのハイプの中心となると、トークン市場はもはや需給によって決まらず、ポイント構造にハイジャックされます。一度ボリュームが操作され、ハイプが低下するか資金が退出すると、システミックリスクが噴出します。
オンチェーンアナリスト「AIおばさん」によると、ZKJとKOGEの急落は偶然のものではなく、3つの大口アドレスによって慎重に設計された「引き出し + ダンピング + LP間の貫通」による正確な攻撃であった。
これらのアドレスはイベントの16日前にZKJ-KOGE LPを設定し、短期間で巨額の取引量を生み出し、ボリューム操作のために資金を引き寄せ、最終的には「ビッグダンプ」によってアービトラージの出口を達成しました。
ポリヘドラネットワークは強力な技術チームと十分な資金調達を持ち、ZKJの技術ロードマップに明らかな問題はありません。しかし、問題はトークンがアルファゲームの一部になると、その価格がプロジェクト自体から逸脱する可能性が高いことです。
これは、優れたプロジェクトのトークンでさえ、メカニズムに駆動される「アービトラージプレイヤー」の犠牲になる可能性があることを意味します。プラットフォームからの介入メカニズムがなく、プロジェクト側のリスク管理が欠如している場合、崩壊は避けられなくなります。
最近のZKJとKOGEの大規模ダンプイベントは、実際には「流動性の過度な集中 + 強化されたアービトラージメカニズム + プロジェクト価格構造の不均衡」という典型的なケースです。
投資家は特に以下の点に注意を払う必要があります:
将来的に、バイナンスがトークンの価格変動がシステム全体に影響を与えることを防ぐためにアルファルールを調整するかどうかは、市場の重要な焦点となるでしょう。同時に、投資家は徐々にウォッシュトレーディングトークンを識別し、盲目的にランキングを追ったり短期的なエアドロップを追求したりするのではなく、合理的にリスクを分散することを学ぶべきです。