لقد كانت أمان شبكة L2 في نظام إيثيريوم البيئي محور اهتمام المجتمع. في الآونة الأخيرة، بدأ أعضاء المجتمع مناقشة مراحل تطوير أمان شبكة L2. هناك وجهة نظر تفيد بأنه لا يمكن اعتبار شبكة L2 "مُختبرة في القتال" إلا إذا كانت الشبكة تعمل على الشبكة الرئيسية لأكثر من ستة أشهر، وتحافظ على إجمالي قيمة مقفلة لا تقل عن 100 مليون دولار (، بما في ذلك 50 مليون دولار من ETH و ) من العملات المستقرة الرئيسية.
في هذا السياق، قدم أحد مؤسسي إثيريوم، فيتاليك بوتيرين ( Vitalik Buterin ) رأيه الخاص. وقد قسم تطوير أمان شبكة L2 إلى ثلاث مراحل:
المرحلة 0: تمتلك لجنة الأمان السيطرة الكاملة ويمكنها بسهولة إلغاء نتائج نظام الإثبات.
المرحلة 1: تحتاج إلى موافقة أكثر من 75% من أعضاء لجنة الأمان لتغطية نظام الإثبات، ويجب أن يكون هناك عدد معين من الأعضاء الخارجيين.
المرحلة 2: يمكن للجنة الأمان اتخاذ إجراءات فقط في حالات الخطأ القابلة للإثبات، ويجب عليها اختيار أحد الإجابات المقدمة فقط.
يعتقد بوتيرين أن أفضل وقت للانتقال من مرحلة إلى أخرى يعتمد على مستوى الثقة في نظام الإثبات. لقد قام بتكميم ذلك من خلال نموذج رياضي مبسط، حيث يفترض أن لكل عضو في لجنة الأمان احتمال فشل مستقل بنسبة 10%، وحسب احتمال فشل النظام في مراحل مختلفة.
تظهر النتائج أنه مع زيادة جودة نظام الإثبات، انتقل أفضل مرحلة من 0 إلى 1، ثم إلى 2. لكن بوتيرين أشار أيضًا إلى أن الواقع أكثر تعقيدًا من النموذج، على سبيل المثال، قد توجد أنماط فشل مشتركة بين أعضاء اللجنة الأمنية، وقد يتكون نظام الإثبات من أنظمة مستقلة متعددة.
يعتقد أنه إذا تم الالتزام بشكل صارم بالنموذج الرياضي، فإن وجود المرحلة 1 ليس له ضرورة تقريباً، ويجب الانتقال مباشرة من المرحلة 0 إلى المرحلة 2. ولكن الدخول في المرحلة 2 في وقت مبكر قد يحمل أيضاً مخاطر، خاصة إذا كان القيام بذلك سيؤثر على جهود تعزيز نظام الإثبات الأساسي.
اقترح بوتيرين أن مقدمي البيانات يجب أن يعرضوا مؤشرات تدقيق النظام ونضجه، مع إظهار المرحلة التي يمر بها الشبكة L2. سيساعد ذلك المستخدمين والمطورين على فهم وتقييم حالة أمان الشبكات L2 المختلفة بشكل أفضل.
بشكل عام، فإن تطوير أمان الشبكات L2 هو عملية تدريجية، تحتاج إلى إيجاد توازن بين الثقة والكفاءة واللامركزية. مع التقدم التكنولوجي المستمر وتراكم الخبرات العملية، نتوقع رؤية المزيد من الشبكات L2 تعمل على تعزيز مستوى أمانها، مما يوفر أساسًا أكثر صلابة لتوسيع نظام إثيريوم البيئي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 23
أعجبني
23
7
مشاركة
تعليق
0/400
zkProofInThePudding
· 07-17 00:44
حتى بيغو لا يهتم بهذه الأمانة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MerkleDreamer
· 07-16 21:51
من لا يزال يثق في فيتاليك بوتيرين
شاهد النسخة الأصليةرد0
BridgeJumper
· 07-14 02:10
فيتاليك بوتيرين قال أي شيء صحيح!
شاهد النسخة الأصليةرد0
CountdownToBroke
· 07-14 02:05
اللفافة جيدة L2 فهمت كل شيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
PrivateKeyParanoia
· 07-14 01:58
الحل السريع L2
شاهد النسخة الأصليةرد0
FancyResearchLab
· 07-14 01:50
لقد حفرت لنفسي حفرة أمان أخرى في انتظار القفز إليها
شاهد النسخة الأصليةرد0
SilentObserver
· 07-14 01:46
هل هي وجهة نظر جديدة لبوتيرين؟ يمكننا شرب الشاي والتحدث~
تطور أمان شبكة إثيريوم L2 على ثلاث مراحل: تحليل بوتيرين لأفضل توقيت للانتقال.
مناقشة مراحل تطوير أمان شبكة إثيريوم L2
لقد كانت أمان شبكة L2 في نظام إيثيريوم البيئي محور اهتمام المجتمع. في الآونة الأخيرة، بدأ أعضاء المجتمع مناقشة مراحل تطوير أمان شبكة L2. هناك وجهة نظر تفيد بأنه لا يمكن اعتبار شبكة L2 "مُختبرة في القتال" إلا إذا كانت الشبكة تعمل على الشبكة الرئيسية لأكثر من ستة أشهر، وتحافظ على إجمالي قيمة مقفلة لا تقل عن 100 مليون دولار (، بما في ذلك 50 مليون دولار من ETH و ) من العملات المستقرة الرئيسية.
في هذا السياق، قدم أحد مؤسسي إثيريوم، فيتاليك بوتيرين ( Vitalik Buterin ) رأيه الخاص. وقد قسم تطوير أمان شبكة L2 إلى ثلاث مراحل:
المرحلة 0: تمتلك لجنة الأمان السيطرة الكاملة ويمكنها بسهولة إلغاء نتائج نظام الإثبات.
المرحلة 1: تحتاج إلى موافقة أكثر من 75% من أعضاء لجنة الأمان لتغطية نظام الإثبات، ويجب أن يكون هناك عدد معين من الأعضاء الخارجيين.
المرحلة 2: يمكن للجنة الأمان اتخاذ إجراءات فقط في حالات الخطأ القابلة للإثبات، ويجب عليها اختيار أحد الإجابات المقدمة فقط.
يعتقد بوتيرين أن أفضل وقت للانتقال من مرحلة إلى أخرى يعتمد على مستوى الثقة في نظام الإثبات. لقد قام بتكميم ذلك من خلال نموذج رياضي مبسط، حيث يفترض أن لكل عضو في لجنة الأمان احتمال فشل مستقل بنسبة 10%، وحسب احتمال فشل النظام في مراحل مختلفة.
تظهر النتائج أنه مع زيادة جودة نظام الإثبات، انتقل أفضل مرحلة من 0 إلى 1، ثم إلى 2. لكن بوتيرين أشار أيضًا إلى أن الواقع أكثر تعقيدًا من النموذج، على سبيل المثال، قد توجد أنماط فشل مشتركة بين أعضاء اللجنة الأمنية، وقد يتكون نظام الإثبات من أنظمة مستقلة متعددة.
يعتقد أنه إذا تم الالتزام بشكل صارم بالنموذج الرياضي، فإن وجود المرحلة 1 ليس له ضرورة تقريباً، ويجب الانتقال مباشرة من المرحلة 0 إلى المرحلة 2. ولكن الدخول في المرحلة 2 في وقت مبكر قد يحمل أيضاً مخاطر، خاصة إذا كان القيام بذلك سيؤثر على جهود تعزيز نظام الإثبات الأساسي.
اقترح بوتيرين أن مقدمي البيانات يجب أن يعرضوا مؤشرات تدقيق النظام ونضجه، مع إظهار المرحلة التي يمر بها الشبكة L2. سيساعد ذلك المستخدمين والمطورين على فهم وتقييم حالة أمان الشبكات L2 المختلفة بشكل أفضل.
بشكل عام، فإن تطوير أمان الشبكات L2 هو عملية تدريجية، تحتاج إلى إيجاد توازن بين الثقة والكفاءة واللامركزية. مع التقدم التكنولوجي المستمر وتراكم الخبرات العملية، نتوقع رؤية المزيد من الشبكات L2 تعمل على تعزيز مستوى أمانها، مما يوفر أساسًا أكثر صلابة لتوسيع نظام إثيريوم البيئي.